В Узбекистане суд отменил требование налоговой к UzPost на $2,6 млн

Многомесячное юридическое противостояние между национальным почтовым оператором и фискальными органами Узбекистана, державшее в напряжении юридические департаменты обеих сторон, получило свою финальную развязку. Судебная коллегия по административным делам Верховного суда поставила точку в деле, которое грозило UzPost финансовыми потерями в размере, превышающем 31 миллиард сумов. Решение, принятое 26 января текущего года, аннулировало постановление кассационной инстанции Ташкентского городского административного суда от 26 сентября 2025 года, фактически вернув силу вердиктам судов первых инстанций, которые ранее встали на сторону почтовой службы.

Корни этого запутанного конфликта уходят в период с 2021 по 2023 год. Межрегиональная налоговая инспекция по крупным налогоплательщикам, проведя аудит деятельности оператора, пришла к выводу о наличии серьезной недоимки. Фискалы настаивали на том, что UzPost якобы не доплатил в казну налог на добавленную стоимость в размере 26,21 миллиарда сумов. Более того, к этой сумме был добавлен внушительный штраф в 5,24 миллиарда сумов, что в совокупности сформировало претензию на сумму около 2,6 миллиона долларов по текущему курсу.

Суть разногласий крылась в интерпретации налогового законодательства касательно транзитных услуг. Почтовый оператор оказывал услуги по перевозке товаров через территорию Узбекистана для ряда иностранных партнеров, включая такие компании, как Tayger Layn Post, Clevtrans, нидерландскую Post+ B.V. и Daily Mail Zenith FZE из ОАЭ. Позиция налоговой инспекции базировалась на формальных признаках: в договорах и актах выполненных работ местом оказания услуг фигурировал Ташкент. Ссылаясь на статьи 238 и 241 Налогового кодекса, инспекторы посчитали, что раз пункт отправления или назначения находится в Узбекистане, либо услуги оказываются резидентом, то оборот должен облагаться НДС. В действиях оператора налоговики усмотрели признаки «неправильного исчисления налогов», что, согласно статье 224 НК, и повлекло за собой наложение двадцатипроцентного штрафа.

Однако юридическая команда UzPost избрала стратегию защиты, основанную на международном характере перевозок. Еще 10 сентября 2024 года в дело косвенно вмешалось Министерство экономики и финансов. Заместитель министра Ахадбек Хайдаров, рассматривая обращение почтового оператора, указал на статью 263 Налогового кодекса. Согласно разъяснению ведомства, международные почтовые перевозки подлежат обложению по нулевой ставке НДС, если пункты отправления или назначения находятся за пределами республики и перевозка оформлена едиными международными документами.

Судебная хроника этого дела напоминает качели. Ташкентский межрайонный административный суд еще в декабре 2024 года под председательством судьи Босита Камилова признал требования налоговиков необоснованными, обязав даже вернуть оператору небольшую переплату. Это решение устояло и в апелляции в феврале 2025 года, хотя суд второй инстанции и убрал пункт о возврате средств.

Не желая отступать, Межрегиональная налоговая инспекция предприняла тактический маневр. 17 марта 2025 года ведомство выпустило новое предписание, чисто технически скорректировав сумму претензий на незначительные 126 миллионов сумов в сторону уменьшения, но сохранив основное тело долга и штрафы. Это запустило новый виток разбирательств. Летом прошлого года суды первой и апелляционной инстанций вновь поддержали UzPost, признав новое решение налоговой недействительным.

Ситуация кардинально изменилась 26 сентября 2025 года, когда Ташкентский городской административный суд в порядке ревизии неожиданно перевернул ход дела, отменив все предыдущие решения в пользу почтовиков и фактически обязав компанию выплатить гигантскую сумму. Именно этот вердикт и был оспорен в высшей судебной инстанции.

Верховный суд, изучив материалы дела, счел доводы нижестоящих судов, изначально вставших на сторону UzPost, законными и обоснованными. Было подтверждено, что транзитный характер услуг и нахождение контрагентов за рубежом дают право на применение нулевой ставки, а формальное указание Ташкента в документах не меняет сути международной перевозки. Таким образом, спустя почти два года разбирательств, с национального почтового оператора окончательно снято обязательство по выплате спорных миллиардов.

В отличие от многих других стран, где почтовые операторы часто имеют законодательно закрепленные налоговые льготы «по умолчанию», в Узбекистане применение нулевой ставки НДС для международных отправлений требует строгого документального подтверждения статуса транзита, и малейшая неточность в оформлении накладных (например, отсутствие единого международного перевозочного документа) может привести к переквалификации услуги как оказанной внутри страны со ставкой 12%.