Патентный троллинг в Узбекистане теперь вне закона

На минувшей неделе правовое поле нашей республики претерпело значительные изменения, направленные на защиту добросовестного бизнеса и оздоровление инвестиционного климата. Президент Шавкат Мирзиёев 5 февраля поставил подпись под законом ЗРУ-1117, который вносит существенные коррективы в ряд законодательных актов, включая закон «О конкуренции». Теперь в Узбекистане официально вводится механизм противодействия так называемому патентному троллингу, который отныне классифицируется как акт недобросовестной конкуренции.

Суть нововведений, закрепленных в обновленной 21-й статье закона, заключается в строгом запрете на действия, целью которых является блокировка продаж товаров, уже введенных в гражданский оборот. Речь идет о недобросовестной практике, когда отдельные лица или компании регистрируют на себя исключительные права на средства индивидуализации - будь то известные товарные знаки или фирменные наименования - исключительно ради того, чтобы впоследствии требовать отступные или препятствовать работе реальных владельцев брендов.

Согласно букве закона, новые нормы будут иметь целевое действие: они распространяются исключительно на отношения, связанные с правами на интеллектуальную собственность в контексте недобросовестной конкуренции, не затрагивая при этом иные аспекты гражданского оборота. Это четкий сигнал для тех, кто привык зарабатывать на пробелах в законодательстве, регистрируя чужие имена.

Однако пакет поправок не ограничивается лишь интеллектуальной собственностью. Документ вносит ясность и в налоговую сферу, а также в вопросы лицензирования, что напрямую касается тысяч предпринимателей по всей стране. В частности, для самозанятых граждан ставка социального налога была пересмотрена в сторону повышения - она увеличивается в два раза. Параллельно с этим государство решило смягчить административное давление на бизнес в судебных вопросах: теперь установлен предельный срок для приостановления действия лицензий по решению суда - он не может превышать шести месяцев.

Чтобы понять актуальность запрета на патентный троллинг, достаточно взглянуть на события двухлетней давности, которые широко обсуждались в деловых кругах Ташкента. Показательным кейсом стала история противостояния локальной фирмы и глобального гиганта. В марте 2024 года компания Reach Impex подала заявку в Министерство юстиции с намерением зарегистрировать на свое имя товарный знак McDonald’s на территории Узбекистана.

Фирма, уставной фонд которой составлял 211,1 млн сумов, принадлежала Баходиру Усманову (владеющему 60% доли) и Аброру Абдужаббарову (40%). Аппетиты заявителей были весьма обширны: в перечне классов Международной классификации товаров и услуг (МКТУ) они указали сразу семь категорий, включая 29, 30, 32, 35, 37, 41 и 43 классы, охватывающие широкий спектр от продуктов питания до ресторанного обслуживания.

Американская корпорация не стала медлить с ответом. Уже в апреле того же 2024 года правообладатели оригинального бренда направили девять встречных заявок на продление своих прав в нашем регионе. Они защищали словесные обозначения McDonald’s, литеру «M», а также комбинированный знак «M McDonald’s» по ключевым классам МКТУ.

Развязка этой истории наступила летом 2024 года. Ташкентский межрайонный экономический суд в июне рассмотрел иск Reach Impex, требовавшей аннулировать права американской стороны на товарный знак в Узбекистане. Суд встал на сторону глобальной корпорации, отклонив претензии местного заявителя и сохранив за McDonald’s их интеллектуальную собственность. Примечательно, что представители Reach Impex приняли это поражение и не стали подавать апелляционную жалобу, что фактически поставило точку в споре.

Принятие нынешних поправок в 2026 году создает законодательный фундамент, который позволит пресекать подобные попытки еще на ранних стадиях, не доводя дело до затяжных судебных разбирательств, и гарантирует, что Узбекистан остается страной, уважающей международное право в сфере интеллектуальной собственности.

Термин «патентный тролль» (patent troll) был популяризирован в начале 2000-х годов в США сотрудником компании Intel Питером Деткиным, который назвал так компании, скупающие патенты не для производства товаров, а исключительно для судебных исков против настоящих производителей, сравнив их с мифическими троллями под мостом, требующими плату за проход.