Видео: В Ташкенте школьник был сбит водителем «Матиза»

рукшик,
И что? Школьника теперь нельзя наказывать за переход в неположенном месте только потому, что все так делают? Странная логика однако

khpn,
И всё-таки, в условия недостаточной видимости, водитель обязан замедлить движение авто до полной остановки, это не я говорю, это говорит ПДД. Пока ПДД никто не отменял, из-за дебилов которые попадают под колёса.

Для всех деванных экспертов,
ГУВД дало разъяснение: вадитель матиза нарушил пункт11 часть: Г и пункт77 части 1 и 3. Так что правила есть правила.

Коммент,
Сама пешеход, и вас поддерживаю полностью! Но надо вводить жёсткие меры наказания во всех АБСОЛЮТНО во всех сферах жизни! И за мусор и плевок на улице штрафовать по миллиону, и за проезд на запрещённый свет лишать прав, и за переход в неположенном месте тоже лямчик штрафу, а нарушителей ПДД водил тупо лишать прав, а мамаш с детьми перебегающих дорогу в неположенном месте лишать родительских прав.

В какой то курортной стране, точно не помню, есть такой пунктик в законодательстве, что если сбил человека в неположенном месте, единственное за что тебя могут штрафонуть это отсутствие пакета для трупа. То есть, водитель не отвечает перед законом никак, когда тупой человек нарушил и сам по тупости умер. Туристы там и на автостраду умудряются выбегать, в следствие чего дохнут. И не один водитель там не станет пытаться как то сманеврировать чтоб не задавить человека и повлечь массу столкновений, просто остановятся достанут пакет для трупа, и дождутся службы скорой и полиции и со спокойной душой поедут дальше. Честно, я считаю это нормальным. Потому что у нас куча пешеходов, переходов! А вот если на пешеходе сбит то тут уж надо по всем статьям наказывать причем сурово.

От такого удара получить незанчительные травмы это чудо или медики приукрашивают.

кто пишет что в ДТП виновен водитель -- стадо слепых баранов, идите и купите книжку ПДД -- несчастные 7 тыс сум это стоимость вашей же безопасности.

на видео четко видно что полосы движения разделены ДВУМЯ ПОЛОСКАМИ..

Лена Беседина,
так согласно ПДД пешеходу разрешено переходить дорогу только в случае если на пересекаемой части дороги ОТСУТСТВУЕТ разделительные полосы -- а у нас тут двойная сплошная.. пешеходу автоматически запрещено переходить дорогу.. и без разницы с какой скоростью ехал водитель.

Коммент,
а как штрафовать пешеходов, если у них документов при себе нет?
тогда вначале пешеходов нужно заставлять сдавать практические экзамены по вождению.

Коммент, отлично придумано"!
Хорошая идея - штраф за переход в неположенном месте.
+развесить по городу плакаты о штрафах и наказаниях.
Ввести закон, что водитель не несет ответственности при дтп с пешеходом в неположенном месте переходящим дорогу.
Ну и конечно, обезопасить пешеходные переходы. Ввести ответственность, за непропускание пешеходов на переходе + штраф.
Ну и конечно же, наши глаза никто не отменял. Смотрим по сторонам. Жизнь одна.
Постоянная бдительность! (А.Хмури)

Водитель ни в чем не виноват, нет пешехода- нечего перебегать дорогу, у нас разрешено ездить со скоростью не превышающей 70 км.в час и не надо сразу набрасываться на водителя. Правила для всех, не только для водителей.

Слушайте ребят. Пешеходы нынче совсем себя бессмертными чувствуют. Постоянно такие ситуации вижу, ещеи перезодят дорогу как короли, вальяжно и медленно, ладно бы на зебре, но нет, где захотел там и пошел. Лень 5-10 метров пройти до перехода... А причина какая? Да все как обычно,"я же пешеход, меня же собьют, я виноват не буду" а потом от этих выродков страдают другие люди. Когда уже пеших начнут зажто штрафовать... Непонятно. Возьмите Германию во времена печально известного типа, вы думаете если это европа значит там априори все законы соблюдают? Там с безбилетчиками в автобусах разбирались быстро-расстрел. Вот они и стали культурными. Сделайте штрафы от 500.000 до 1 миллиона за переход дороги в неположенном месте, устройте рейд на месяц, народ быстро культурным станет

Расчет,
Согласен с напутствием пешеходам,но расчет тормозного пути не верный

Достаточно было обернутся и побежать прежде чем пересикать дорогу! это спасло бы тебя от удара!

Да и на зебре есть некоторые водилы, которые могут стартануть на красном. Вообще лучше переходить дорогу при отсутствии машин. Я так и делаю.

Пацан, небось, ещё и в наушниках был...

1960, водитель увидел сразу и среагировал моментально, смотрите тормозные огни матиза, прям начал тормозить рядом с каптивой когда был.

1960,
виноват ребенок, сколько раз говорить смотри по сторонам и переходи,
А этот и не смотрит, и даже бежит,
А водила нормально отреагировал, не по прямой врезал, а увернулся и боком вьехал

Пацан даже не посмотрел на лево и начал бежать, а водитель правильно поступил, он пытался уйти влево чтобы избежать столкновения и давил на тормоз, считаю это правильным действием. При его скорости тормоз не помог бы а так . Но нужно быть всегда осторожным, какой-нибудь барашек выбежит из за машины.

Это Узбекистан детка.

1960,
Тормозить.... удар будет ещё сильней, физика восьмого класса. Мальчик встал, т.е. скорость машины была не велика. Водитель НЕ ВИНОВАТ.

Такими темпами увеличения поголовья авто, та половина кто щас на машинах, передавят тех кто пешком.

Здесь полностью виноват пешеход!

Давить надо таких гадов, ублюдки переходят где попало

При сухой дороге, идеальных погодных условиях, хорошей видимости и хорошей реакции водителя тормозной путь на скорости 60 км/ч составляет 40м, при 50 км/ч примерно на 10 м меньше. От момента включения стоп сигнала, до полной остановки примерно 30 м. Он ехал со скоростью 50 км/ч примерно. Пешеходы, вы такие же участники дорожного движения, будьте внимательны и осторожны.

Гуглмугл,
Если бы дебилизм был смертельной болезнью, то тебя бы похоронили ещё в детстве. Народ Узбекистана,
Я бы тебя обидел, но лучше природы у меня явно не получится.

Полностью сам виноват школьник, видно что водитель сразу начал реагировать. Сейчас детей будет садах так же как и раньше Учат правилам ПДД??

1960,
Да тебе, вАдила, прям правила писать надо!

1960,
Шарик, ты Балбес!!

1960
Во первых не надо умничать если сами не обычный водитель
Во вторых любое транспортное средство имеет право ехать 70 км час если законом не определено ограничения скорости
В третьих посмотрите ещё раз видео! Водитель матиза нажал на тормоз.. а то не включились тормозные фары с зади авто...
В четвёртых школьник сам 100 процентов виноват ... Хотя бы надо было пересечь дорогу под углом 90 градусов.

1960,
Ты дебил и неуч!!!

Все такие правельные, а на дорогах и дворах продалжают колечиться и гибнуть наши дети.
В первую очередь должна быть культура поведения на дороге как пешеходов так и водителей. А оскорблять ребенка разными словами, удел таких же.

Да, вина школьника очевидна. Он мало того, что переходил дорогу в неполложенном месте, так еще переходя , не удосужился посмотреть влево, чтобы убедиться в безопасности дальнейшего перехода дороги. А водитель тоже виноват, скорость высокая для улицы , заставленной машинами и плохой видимостью.

5.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть дороги по пешеходным переходам, а также по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках - по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Мммда школник сам виноват видат мамка и папка не учили как дорогу переходить

Согласно пжл школьник нарушил правила пдд и пешеход или родители заплатят штраф.

Пдд нарушил водитель.

После урока практического вождения в автошколе инструктор говорит курсанту:
— Вам надо лучше освоить управление машиной. Сегодня вы сбили десять пешеходов. — Десять? А сколько нужно, чтобы получить права?

Все такие правельные, все переходят дорогу только по зебре, все за рулём ездят без нарушения ПДД, вот только бедный школьник " дебил".
1960 я с вами солидарен, в том что водитель должен был ехать не более 50, и у него была возможность предотвратить наезд, мне так кажется.
Такое создаётся впечатление, что комментаторы почти все приехали минимум с Латвии или Эстонии, где граждане переходят дорогу только по зебре.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Водитель молодец 5++ вырулил, пешеход экстримал без башни, даже не смотрит в сторону движения автомобилей. Вот всех водителей через фильтр надо пропустить, торможение выруливание в экстремальных ситуациях, проверить реакцию, независимо от пола, при проверке можно еще в руки телефон дать. 70-75% отсеется (слабое звено). Для слабого звена надо построить под Ташкентом автодром - трассу 10-15км, пусть катаются на здоровье. Закупить автомобили для автодрома, Феррари, Ламборгини и т.д.

Мальчик даже не смотрел в лево. Начал бежать. Водила причём? Даже если ехал 30, все ровно сбил бы.

Штрафануть семью школьника на полную катушку.

Писец водителю. Он же не пенсионного возраста.

1960,
Какой ты умный. Конечно он не был готов что за машиной выбежит тупой мальчик. И конечно первым делом он дает на руль. Тормоза он тоже давил по этому он остановился. И по моему он отучился на права НЕ недавно. Ему 37 лет. Обычно мужчины отучивают на права сразу в 18-20лет. Вы просто привыкли осуждать водителей

школьник в неположенном месте перебегал дорогу. хорошо что жив остался.

школьник вообще не смотрел на лева

ППЦ ЭТО ЧТО ТАК МОДНО? ЕПТ ПРЯМО КАК НАКАТАНО, СПЕРВА ВСЕ ГАЗОМ ТРАВЯТСЯ И ТАК ПОСТОЯННО... ПОСЛЕ ДРАКИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ДАЛЕЕ ВЕШАТЬСЯ ВСЕ УЧЕНИКИ НАЧИНАЮТ ИЛИ ПРЫГАТЬ С ЭТАЖЕЙ, А ТЕПЕРЬ СБИВАЮТ ПОДРЯД. НО КАК БЫ ТАМ НЕ БЫЛО ГДЕ БЫ КТО НЕ ПЕРЕХОДИЛ ДОРОГУ, ВОДИТЕЛЬ ДОЛЖЕН СМОТРЕТЬ В ПЕРЕД И ОЦЕНИВАТЬ СИТУАЦИЮ. А НЕ ТАК ЧТО ПЕРЕХОДИЛ НЕ ТАМ... ЭТО НЕ ОТМАЗКА.

ТЕМ БОЛЕЕ ПО ВИДЕО ОЖИВЛЕННО МЕСТО НУЖНО ЕХАТЬ АККУРАТНО И ДУМАТЬ ЧТО БАРАНОВ МНОГО.

Школьник дебил! Зомби-обыкновенный.

Ну вот хоть один норм водила вышел,
А то некоторые в ступор и сидят в машине,

Так спешить наверно в прилавке бесплатно плов или траву раздавали.

Так спешит как будто за дорогой в прилавке бесплатный плов или траву раздавали.

Это потому что школьник баран и его родители тоже !!

Машины ставят у обочин дороги,таким образом закрывая обзор водителям и пешеходам отсюда и итог происходящего. Внимательней надо быть и водителям и любителям переходить дорогу в неположенном месте, люди мы не кошки у которых 9ть жизней,будьте внимательней к себе и окружающим,ведь этот водитель тоже человек и отвечать вот из-за таких ослов (извените за выражение) придётся,хорошо ещё жив остался.

Зачем в школе спрашивается урок ПДД? Сам виноват.

Да , ребёнок переходил в не положеном месте, А по видео не видно ближайшего пешеходного перехода.
С какой скоростью двигался этот вадила, четырёх полосная дорога, две в одну две полосы в другую сторону, здесь Матиз должен двигаться со скоростью не более 50 км, при закрытой видемости тратуара припаркованными авто. Вадитель матиза среагировал поздно, он не был готов, к тому что могут выбежать на проезжую часть дети, хотел увернутся от столкновения, а нужно было давить на тормоза, а не ребенка давить. Эта ошибка всех водителей которые недавно отучились на права. Их сейчас так учат в автошколах, а если бы по встречке ехала грузавая????

Господи, когда люди поймут что не надо кидаться под колеса? Неужели трудно дойти до перехода? Да там тоже бывают дтп, но ведь значительно реже.

Блин школьник сам виноват