В Ташкенте водитель Lacetti насмерть сбил пьяного пешехода

К сожалению если пешеход виноват все равно посадят водителя из за алкаша будет страдать человек который наверное ехал поздно с работы или ещё откуда то вообщем пешеходы как бараны переходят потом их сбивают и виноваты водители 🤦🏻‍♂️

Как бы то ни было пусть люди которые сбивают людей прилюдно пересдают на права, сбить человека медленно идущего очень сложно если соблюдать пдд я днём на пешеходке часто пропускаю наших шумахеров, они не умеют банально парковаться, безопасней бежать им на встречу, чтоб точно поняли моё намерение перейти дорогу, просто присмотритесь как выезжают с второстипенных дорог, как перестраиваются, дерзко как пуля резко... Вообще книжку не читали, правила не учили, 16лет за рулем, водитель всегда может избежать дтп если здоров и соблюдает пдд, исключения только природные катаклизмы(землетрясение, удар молнии и т.п.) моего друга сбила машина на смерть, под управлением женщины без прав, в гаи утверждали что за рулем был ее муж который сидел и учил ее ездить а это было по дороге на червак, и экспертиза утвердила что пешеход был пьян, да был, но подымаясь в горку сбавляйте скорость а не неситесь... Тормозной прерывистый путь больше 150 метров, вылетая с горки пешеходы в мертвой зоне, учить водить нужно с ответственностью, былобы классно проверять и фексировать где и кем были получнны права, соболезную.

* и кем выданны

Пьяный или трезвый, тем более возраст пешехода в дтп не имеет никакого значения. Водитель обязан обеспечить безопасное движение своего транспортного средства в любое время суток. Глубокой ночью движения на дороге меньше, поэтому водителю легче обеспечить безопасность движения. А пешеходам в темноте трудней определять расстояние и скорость транспортного средства. Поэтому водители должны ночью ездить с учетом этих особенностей.

Что-то мне кажется, что всё было наоборот. Почему не говорят, кто был водителем?

Представляете, ночью вы идете тудаааа , где зебра, чтобы перейти дорогу.хотя тебе в другую сторону.

Обычно считается, что пьяного бог бережёт, но не в этот раз ;) да простит меня Господь - оба хороши ;)

Один набухался и ходит по ночам по дорогам где ездят авто, а другой изза этого должен сидеть в тюрьме, вот где справедливость. По сути даже если бы скорость была не превышена он бы по любому мог его сбить, т.к. у пьяного человека траектория движения может быть не понятной, он может переходить дорогу и резко остановиться прям перед машиной и кричать на неё, я сам не раз такое встречал когда ехал.

На фото видно, что без тормозов сбил, даже и не пытался тормозить! Профессионал за рулем сидел, не каждый так может, чтоб пешеход в лобовое стекло залетел!

Наверняка имело место превышение скорости

Нечего по ночам пьяным ходить.

1. Пешеход был пьян
2. Пешеход переходил дорогу в запрещенном месте.
Скорее всего, завели уголовное дело против пешехода ибо водитель фактически ни в чём не виноват.

Запретить автомашины и водку, ножи и палки, ноги и руки, все это приводит к гибели людей- одного сбили, другого зарезали, третьего запинали , четвёртому по голове кулаком настучали...

Почему ответственность пешехода всегда уходит на второй план?