В Ташобласти вынесли приговор директору зоопарка, где львы растерзали охранника

Директора всё таки не лишили свободы, а ограничили. Вероятно, приняли во внимание, что он прямо не виновен в расхлябанности этого охранника.. Однажды женщину уже сожрали львы, когда она думала, наверное, что её эти гривастые не тронут и считают за свою... Теперь глупый охранник... Это ужас. Техника безопасности- прежде всего!

Где взяли львов и как довезли до Узбекистана? Тут фуры с ослами перехватывают!

В узбекистане за идио
..тизм других страдают невиновные люди .Директор я думаю не давал укащания охраннику входить в клетку более того директор управленец но не дрессировщик который знает или может предположить о поведении зверя при различных обстоятельствах.В даном случае вероятние всего у директора не были оформлены бумажки которые он сам и создает вроде таких как приказы инструкции У нас суды судят формально основываясь на бумагах которые называют документами и такие документы создаются госинспекторами по охране труда которые так же являются формалистами и составляют акт по форме 1Н основываясь на своих субьективных домыслах не записывая в эти акты ничего существенного , а следаку что -есть акт по форме 1 Н - есть подозреваемый а дальше лишь бы дело закрыть в течении процессуального срока, поэтому зачастую пожтому фактически наказываются ни в чем не виновные люди.Тут больше вопросов госинспектору по охране труда который должен был периодически проверять соблюдение норм , довать бесплатные предписания на устранение нарушений .

Охранник думал, что лев стал совсем ручным и кроме манной каши ничего не ест.

Погибший сам туда своими ногами зашёл , его туда насильно никто не затаскивал , , виноватым его сделали

Наверное льва не кормили??????

Как может быть директор зоопарка виновным? Ведь охранник сам зашёл туда...

Лев намного больше вызывает жалости чем тот, человек