Суд в Ташкенте обязал блогера выплатить 25 млн сумов за оскорбления журналистки

Апелляционная инстанция Ташкентского городского суда по гражданским делам в понедельник, 21 июля 2025 года, вынесла новое решение по резонансному делу о защите чести и достоинства, инициированному журналистом Анорой Содиковой. Суд пересмотрел и отменил вердикт, вынесенный судом первой инстанции, обязав блогера Мирсаида Хайдарова, известного в сети под псевдонимом «Mufasa», к выплате значительной компенсации. Данную информацию общественности предоставил правозащитник Абдурахмон Ташанов.

Согласно судебному постановлению, Мирсаид Хайдаров должен будет возместить Аноре Содиковой моральный ущерб в размере 25 миллионов сумов. Помимо этого, на блогера наложены обязательства по выплате дополнительных 5 миллионов сумов в качестве прочих компенсаций, связанных с судебными издержками. Важной частью решения является предписание принести официальные публичные извинения и обеспечить удаление из публичного доступа публикаций, ставших предметом разбирательства.

В комментарии для СМИ, Анора Содикова подтвердила получение судебного решения и выразила удовлетворение исходом апелляционного процесса. Она напомнила, что первоначальное решение Шайхантахурского межрайонного суда было для нее разочарованием, поскольку, несмотря на очевидность оскорбительного характера выражений, в иске было отказано.

«Всем очевидно, что слово “журнажалаб” является унизительным, а его использование в адрес профессионального сообщества создает впечатление, будто все мы принадлежим к некоему низшему классу», — отметила Содикова. По её мнению, предыдущее решение создавало крайне опасный юридический прецедент, который мог бы позволить безнаказанно оскорблять представителей медиа. «Это не только моя личная победа. Это важное событие для всего журналистского сообщества Узбекистана. Я надеюсь, что этот случай придаст уверенности моим коллегам и докажет, что за свою правоту и профессиональное достоинство необходимо бороться», — заключила она.

Напомним, что 28 мая судья Шайхантахурского межрайонного суда по гражданским делам отклонил первоначальный иск Содиковой. Тогда журналист заявляла, что процесс проходил в закрытом режиме и, по её мнению, с явным уклоном в пользу ответчика, что вызвало значительный общественный резонанс и дискуссии о свободе слова и защите прав журналистов в стране.