В Ташкенте суд оправдал хирурга по делу о смерти блогера Mittivine

Судебная коллегия в Ташкенте сегодня, вынесла окончательное решение по резонансному делу о смерти популярного блогера Фархода Маннопова, известного в сети под псевдонимом Mittivine. Оториноларинголог, проводивший хирургическое вмешательство на носовой перегородке пациента, был полностью оправдан. Апелляционная инстанция отменила предыдущее решение суда, согласно которому медик был приговорен к пяти годам ограничения свободы с лишением права заниматься врачебной деятельностью. Уголовное дело в отношении хирурга официально прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.

Ключевым аспектом, рассмотренным судом, стало четкое разграничение профессиональных обязанностей медицинского персонала во время операции. Как установила ранее проведенная служебная проверка, а также подтвердили приглашенные эксперты, действия оперирующего ЛОР-врача не содержали ошибок, которые могли бы спровоцировать трагический исход. Ответственность хирурга ограничивалась непосредственно областью хирургического вмешательства, в то время как контроль за жизненными показателями пациента, включая реакцию на вводимые препараты, полностью находился в зоне компетенции анестезиолога-реаниматолога.

Данную позицию в ходе судебных заседаний поддержали авторитетные представители медицинского сообщества. В частности, заместитель директора республиканского специализированного центра оториноларингологии и главный отоларинголог Министерства обороны подтвердили, что мониторинг состояния пациента под наркозом является исключительной прерогативой анестезиологической службы.

В материалах дела зафиксировано, что в ходе операции анестезиолог-реаниматолог, ответственный за состояние Маннопова, как минимум дважды отвлекался на личные телефонные разговоры. Предполагается, что именно в эти моменты он не зафиксировал критическое повышение температуры тела пациента - один из первых признаков острой реакции организма. Эта оплошность повлекла за собой развитие тяжелейших метаболических нарушений, приведших к трехкратной остановке сердца. Несмотря на усилия реанимационной бригады, вывести Фархода Маннопова из коматозного состояния не удалось.

Согласно официальному заключению судебно-медицинской экспертизы, непосредственной причиной летального исхода стал анафилактический шок, спровоцированный острой аллергической реакцией на один из медикаментов. В числе препаратов, которые могли вызвать такую реакцию, эксперты назвали новокаин. При этом в медицинской карте пациента, заполненной перед операцией, содержится его собственноручная запись об отсутствии у него каких-либо известных аллергий на лекарственные средства.

Инцидент, получивший широкий общественный резонанс, произошел 5 марта этого года. 27-летний Фарход Маннопов обратился в одну из частных столичных клиник для проведения операции после того, как получил перелом носа, неудачно ударившись о стену бассейна. Сразу после его смерти сотрудники правопорядка возбудили уголовное дело по факту ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей, повлекшего смерть человека. На фоне расследования в публичном пространстве активно обсуждались различные версии произошедшего, включая предположения о передозировке наркоза, которые ранее комментировал в СМИ доктор Исчанов, отмечая, что подобный сценарий не всегда приводит к летальному исходу. Однако итоговое решение суда сместило фокус ответственности с хирурга на анестезиологическую службу.

Анафилактический шок во время общей анестезии является редким, но крайне опасным осложнением, встречающимся примерно в 1 случае на 10 000–20 000 операций. Его сложность заключается в том, что симптомы могут быть схожи с другими критическими состояниями, а пациент, находясь без сознания, не может сообщить о своем самочувствии.