Ситуация, которая могла бы послужить сюжетом для трагикомической пьесы, разворачивается сейчас в Яшнабадском районе столицы Узбекистана. В центре конфликта оказался местный житель, чья гражданская активность обернулась для него серьезными финансовыми и административными последствиями. История берет свое начало еще в 2022 году, когда территория, прилегающая к железнодорожным путям, представляла собой типичную картину городской окраины: заброшенный пустырь, стихийно превращающийся в свалку бытовых отходов.
Именно тогда, три года назад, один из жителей района решил не дожидаться действий со стороны коммунальных служб и взял инициативу в свои руки. Прежде чем приступить к работам, мужчина провел, выражаясь современным языком, общественные слушания - он заручился поддержкой соседей, собрав подписи трехсот человек, проживающих в непосредственной близости от будущего объекта благоустройства. Имея на руках этот мандат доверия, он начал масштабную работу по расчистке и озеленению участка. Важно отметить, что финансирование проекта осуществлялось исключительно за счет личных средств инициатора, без привлечения бюджетных денег.
Постепенно замусоренная полоса отчуждения вдоль железной дороги трансформировалась в полноценную парковую зону, ставшую местом отдыха для местных жителей. Казалось бы, проблема решена, а город получил новую зеленую точку на карте. Однако государственная машина сработала в строгом соответствии с буквой закона, игнорируя дух созидания.
По состоянию на 5 декабря 2025 года, создателю парка предъявлено обвинение в нарушении земельного законодательства. Ему выписан внушительный штраф в размере 82 миллионов 400 тысяч сумов. Более того, предписание содержит требование о ликвидации созданного парка, что фактически означает уничтожение высаженных деревьев и восстановление «первоначального вида» территории - то есть, возвращение к состоянию пустыря.
Сам активист находится в состоянии глубокого недоумения. Его позиция проста: почему государство, которое годами игнорировало антисанитарию и запустение на данном участке и никак не содействовало в процессе благоустройства, теперь проявляет такую жесткую принципиальность, требуя сноса и уплаты огромной суммы? По его мнению, действия властей противоречат логике развития городской среды.
На текущий момент профильные ведомства и районный хокимият воздерживаются от публичных разъяснений своей позиции. Официальных комментариев, объясняющих, почему благоустройство территории квалифицировано как нарушение, требующее столь сурового наказания, не поступало. Журналисты издания UPL продолжают мониторинг ситуации, ожидая реакции от ответственных лиц. Стоит отметить, что в подобных спорах нередко задействуются сотрудники правопорядка для исполнения предписаний, однако пока неизвестно, будут ли применены принудительные меры по сносу парка немедленно.
В законодательстве многих стран существует понятие «сквоттинг» (захват земли), однако существует и такое движение как «партизанское садоводство» (guerrilla gardening), когда активисты нелегально озеленяют заброшенные участки. В некоторых городах мира власти впоследствии легализуют такие парки, признавая их ценность для экологии, в то время как в данном случае применен строгий формальный подход.