В Узбекистане суд оштрафовал администратора Telegram-канала за плагиат чужих видеороликов

Центр интеллектуальной собственности при Министерстве юстиции выявил и пресек факт незаконного использования чужих видеоматериалов. В центре внимания оказался популярный Telegram-канал "Туда-СюдаUZ/Места и события". Поводом для детального разбирательства послужила публикация двух видеороликов, посвященных обзору локаций Ташкента: "Топ-3 новогодних ресторана Ташкента" и "На этом секретном базаре". Оригинальный контент был создан и отснят блогером Е. Омельчуком, однако администрация канала решила поделиться им со своей аудиторией без какого-либо согласования с автором.

Столкнувшись с откровенной кражей своего творческого продукта, блогер не стал пускать ситуацию на самотек и официально обратился в Министерство юстиции. В своей жалобе он потребовал принять соответствующие правовые меры для защиты своих трудов. Специалисты ведомства провели тщательную проверку и полностью подтвердили обоснованность претензий. Вина администратора ресурса С. Назарова в нарушении авторских прав была доказана.

По итогам проверки представители Минюста составили административный протокол, опираясь на статью 177-1 Кодекса об административной ответственности, которая регламентирует наказания за нарушение авторских и смежных прав. Окончательную точку в этом деле поставил Мирзо-Улугбекский районный суд по уголовным делам, который признал Назарова виновным и назначил ему штраф.

Стоит напомнить, что законодательство нашей страны предусматривает весьма ощутимые штрафы за подобные деяния. Согласно упомянутой статье 177-1, обычным гражданам грозит штраф в размере от 5 до 15 базовых расчетных величин (БРВ), это около от 2,06 до 6,18 миллиона сумов. При этом закон требует обязательной конфискации всех контрафактных материалов и даже оборудования, с помощью которого они распространялись. Если же в краже контента уличат должностное лицо, сумма взыскания возрастает и варьируется в пределах от 15 до 30 БРВ (6,18 - 12,36 миллиона сумов). Повторное игнорирование закона в течение года обойдется нарушителям еще дороже: для граждан штраф поднимется до 15-30 БРВ, а для должностных лиц финансовые санкции составят от 30 до 50 БРВ, достигая внушительных 20,6 миллиона сумов.

Это не единственный случай судебного заседания по защите авторских прав. В ноябре прошлого года широкую огласку получило судебное решение, связанное с несанкционированным распространением перевода культового романа Абдуллы Кадыри "Минувшие дни" на английский язык. Тогда проверка установила, что сотрудник Узбекского государственного университета мировых языков самовольно отсканировал книгу, подаренную учебному заведению, и разместил ее электронную версию в открытом доступе на платформе unilibrary.uz.

Суд обязал нарушителя выплатить минимальный штраф по статье 177-1 КоАО в размере 5 БРВ (2,06 миллиона сумов) и предписал немедленно удалить пиратскую копию из базы данных системы. Автор английского перевода Марк Риз тогда выступил с жестким заявлением. Он прямо назвал произошедшее кражей интеллектуальной собственности и подчеркнул, что подобные инциденты служат негативным индикатором того, как в Узбекистане относятся к кропотливому труду авторов и переводчиков. По словам Риза, такие случаи наносят серьезный урон международному имиджу республики, подрывая доверие к ней как к надежному партнеру, способному обеспечить полноценную защиту авторских прав.

Многие профильные эксперты также сходятся во мнении, что нарушения авторских прав в Узбекистане пока еще носят массовый характер. Тем не менее, государство продолжает методичное искоренение данной практики в нашей стране.