Получается, обычный гражданин может приобрести лишь оружие самообороны, а это как указано в документе, газовое оружие – газовые баллончики, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми веществами, а так же электрошоковые устройства. Но, право на покупку оружия не даёт право на ношение его при себе, исключение составляет оружие самообороны. Во всех остальных случаях – это запрещено. А значит, как обладателям гражданского, так и обладателям служебных оружий запрещается выносить его за пределы сферы их деятельности. Охотничье и спортивное оружие может использоваться исключительно в их профессиональных клубах, а служебное оружие может использоваться должностными лицами только при исполнении служебных обязанностей. Так же им запрещается устанавливать на оружие устройства для бесшумной стрельбы, более того, гражданское и служебное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь ёмкость магазина не более 10-ти патронов.
Если рассмотреть «законы об оружии» Республики Казахстан и Российской Федерации, то на первый взгляд можно отметить, что они идентичны с настоящим законом об оружии Республики Узбекистан. Но в отличие от нашего, в их законах есть подпункт, который гласит, что в перечень оружия самообороны помимо распылителей со слезоточивыми веществами и электрическими устройствами, поражающими электроэнергией, входит огнестрельное оружие, которое в народе называется «травматический пистолет».
Казалось бы, нам нет повода для волнения и паники. Но давайте вспомним, сколько раз в день у нас есть действительно веский повод для того, чтобы применить орудие самообороны? А вот бытовых причин может найтись уйма. Начиная от семейных ссор заканчивая уличными драками среди подростков и молодёжи. А когда человек знает, что у него под рукой есть оружие, во время потасовки, он непременно решит им воспользоваться. Вопрос только в том, обороняться он будет или нападать?! Отсюда начало судебным разбирательствам, в которых гражданину ещё нужно будет доказать свою невиновность. К примеру, если к нему применили электрошоковое устройство – то по факту он может являться жертвой, а не нападающей стороной. Да и потом, растущим аппетитам коррумпированных судей порой бывает трудно угодить. Получается, что в некоторых случаях правда будет на стороне тех, кому это «по карману»…
Айдан Расулова.