5 причин, по которым столице не нужны районные хокимы

Прошло 3 месяца, и в начале июня Хоким столицы Джахонгир Артыкходжаев уволил всех районных хокимов. Отмечается, что в настоящее время все районные хокимы работают в статусе "временно исполняющий обязанности". Если хокимы районов не смогут изменить ситуацию на местах, то столица может вообще отказаться от данной должности.

Как житель Ташкента я нашел 5 причин по которым столице не нужны районные хокимы:

Пишу, в основном, на примере Юнусабадского района, где проживаю больше 16 лет.

1. 90 процентов жителей не знают, кто хоким района. С момента назначения хокима нашего района, я, моя семья, мои соседи, наша махалля ни разу не видели его. Он не смог зимой решить нашу проблему с отоплением, пока мы не начали обзванивать все министерства. Между жителями и хокимом нет контакта, нет диалога. Уверен, что во многих районах такая же ситуация.

2. Если вы заметили, в последнее время горожане все свои проблемы начали говорить самому хокиму столицы. Приводим пример: недавно появилась новость о том, что дети - сироты живут в ужасных условиях в Чиланзарском районе. Их проблему решает не хоким района, а Джахонгир Артыкходжаев. Таких примеров очень много. Возникает вопрос: зачем нужны хокимы районов, если у руля столицы современный и активный глава?

3. По статистике, в портал больше всего поступают жалобы на хокимов районов. Получается, что они не справляются с возлагаемыми задачами. Если люди недовольны, зачем они нужны?

4. Если хокимов районов не будет, средства, которые уходят на оплату их должности, можно направить на более важные структуры. На какие? Медицина и правоохранительные органы! Считаю, что это будет полезней для обычного человека, чем иметь хокима, который, в основном, ничем не поможет ему, а иногда даже и навредит. Более доступная и качественная медицина и гарантия безопасности - это основы жизни каждого гражданина.

5. Вы можете сказать, что нужен человек, который должен контролировать и что хоким столицы не сможет справиться в одиночку со всеми районами. Считаю, что функции можно передать ответственным учреждениям. Это налоговая, правоохранительные органы и прокуратура. Также можно усилить роль и возможности махалли на местах.

Итог: Во всем мире есть схема, по которой, если что-то дает сбой, или не приносит пользу, то от этого отказываются. Лично я, как житель столицы, не верю, что наши районные хокимы способны привлекать инвестиции, ведь они не могут справиться даже с местными проблемами жителей. Но буду рад, если они задвигаются и начнут работать по-настоящему для жителей, и тогда, конечно, не стоит убирать данную должность. Во всем должна быть польза, если ее нет, то зачем это нужно?