«Никита Макаренко переборщил», — считает главный редактор Upl.uz

О прошлых статьях Макаренко ничего плохого сказать нельзя, но последняя его работа вызвала у меня много негативных мыслей. В статье "Почему «маънавият» погубит Ташкент" Макаренко переборщил с деталями раскрываемой им темы.

Во-первых, сравнение свободы жителей столицы с псом - это как минимум неправильно. Никто никого не держит за поводок. В столице нет каких-либо запретов, которые ограничили бы свободу горожан. Я шляюсь по городу до самого утра и еще ни разу не было такого, чтобы кто-то подошел ко мне и сказал: "нельзя!"

Порядок должен быть всегда и везде. Я не сторонник того, чтобы все везде закрывалось и город ночью замер,- нет! Но заведения, которые будут работать ночью, должны отвечать за свою деятельность. Правительство должно добиться именно этого! Нельзя допустить трагедии подобной смерти Жамшида Кенжаева. Представьте сами, сколько молодых погибают именно в таких заведениях, где нет порядка вообще. Необходимо подойти к данному вопросу очень аккуратно.

Города должны бороться за людей и должны удерживать их? Возможно. Но сейчас Узбекистан настолько быстро меняется, что молодое поколение, которому по 18-25 лет заменит тех, кто покидает страну ради ночной жизни в другие страны. Думаю, когда стоит вопрос, ночная жизнь или безопасность, многие из нас выберут второе. Тех, кто хочет уехать зачем держать? Они приняли решение, они уверены, что у них где-то там получится все лучше и это нормально.

В статье Макаренко говорит, что его друзья, которые хотели вернуться, вдруг передумали. Опять таки это их решение и страна не должна меняться под чьи-то нравы. Макаренко задумался покинуть страну сам? Это его решение. Да, возможно существует много проблем, но бросать все и бежать - это не выход. Есть одна очень популярная песня, где говорится "хорошо, там, где нас нет" - да, это именно так.

Восток - дело тонкое. Журналист не должен задевать честь народа. Маънавият? Это национальная ментальность, против которой не нужно идти. Почему? Потому что наш менталитет и нравы народа веками сближали всех друг с другом. И вообще считаю, что связывать Маънавият с какими-то ограничениями - это неправильно. Также хотел бы отметить, что Макаренко критикует прошлое - то, что никто не занимался экономикой, рабочими местами и т.д. Почему он вдруг заговорил об этом сегодня?

Я часто разговаривал с иностранцами. Говорил не в официальной обстановке, а как обычный человек, которому было просто интересно мнение иностранца о своей стране. Ни разу ни от одного иностранца не слышал, что-то плохое об Узбекистане. Да, они называли проблемы, но каждый из них отмечал, что главная победа страны - это безопасность. Сами подумайте, зачем парки, клубы, кафе и все развлекательные заведения без безопасности?

Мое мнение заключается в необходимости решить любые проблемы так, чтобы выиграли обе стороны. Вмешивать Маънавият, политику, псов, граждан сюда не нужно. Правительство должно решить вопрос безболезненным для всех путем.