В редакцию UPL обратился мужчина, который не может остановить стройку на соседнем земельном участке.
По адресу МСГ "Биродарлик", "Кичик Бешёгоч 1 тор кучаси", дом №16 в Мирабадском районе города Ташкент сосед разрушает дом мужчины. Отмечается, что до начала строительства гражданин К.Д. не давал согласия на начало строительных работ, так как котлован под строительство планировалось выкапывать впритык с домом мужчины, что могло привести к печальным последствиям. Несмотря на это строительные работы были начаты и продолжаются до сих пор. Кроме того, временами строительные работы ведутся в ночное время суток, что является нарушением и приводит к постоянным скандалам с ближайшими соседями. Неоднократные обращения к инспектору профилактики и на короткий номер "102" не помогли решить ситуацию. По прибытию сотрудники ОВД говорят, что это не их компетенция и отказываются принимать какие-либо меры.
Позже сосед мужчины начал требовать убрать крышу, которая якобы мешает строить ему забор и спустя некоторое время самовольно повредил её в ходе строительства. Сосед аргументировал это захватом части его земельного участка, хотя по кадастровым документам у мужчины не хватает части земельного участка.
В связи с этим мужчина обращался с заявлением в Администрацию Президента за №111982-s/24 от 23.07.2024г., которое было перенаправлено в столичное ГУВД и позже в ОВД Мирабадского района, но реакции по данному заявлению не последовало. Также было подано заявление в Агентство по кадастру при Министерстве экономики и финансов для проведения проверки по законности строительства и замеру двух земельных участков, чтобы избежать самовольного незаконного захвата земли какой-либо из сторон, за №170150-r/24 от 23.07.2024г, по которому также не последовало никакой реакции. В настоящий момент было подано заявление в Генеральную Прокуратуру за №179728-r/24 от 03.08.2024г.
Отмечается, что 3 августа текущего года, в очередной раз на место инцидента был вызван инспектор профилактики через короткий номер телефона "102". Осмотрев место повреждения дома сотрудник ОВД заявил, что это не в его компетенции.