Судебное разбирательство по громкому инциденту в столичном Central Park, получившему широкий общественный резонанс благодаря вирусному видеоролику, завершилось прекращением дела. Молодой человек, запечатленный на видео ловящим рыбу руками в парковом водоеме и допустивший оскорбления в адрес автора ролика, избежал административного ареста на 15 суток. Основанием для прекращения производства по делу послужил официальный отказ от обвинений со стороны потерпевшей.
Девушка, чье видео и спровоцировало общественную дискуссию, объяснила свое решение в зале суда гуманистическими соображениями. «Мне стало очень жаль его маму, которая сидела в зале суда», - сообщила она в комментарии после заседания. Это решение, по ее словам, не было продиктовано изменением позиции нарушителя или его семьи, а явилось актом личного великодушия.
При этом потерпевшая сторона отмечает, что до начала судебного слушания ни от самого молодого человека, ни от его родственников не последовало никаких извинений. Единственное формальное раскаяние было высказано им уже непосредственно в зале суда, что может быть расценено как тактический ход для смягчения возможного наказания. Более того, согласно заявлению девушки, поведение матери обвиняемого в районном управлении внутренних дел носило агрессивный характер. Вместо попыток урегулировать конфликт, она, по словам автора видео, «накинулась с упрёками».
«Я сделала это не из-за его потребностей, а потому что я такой человек. Я не могу причинить вред другому. Всё остальное - на его совести», - так она охарактеризовала мотивы своего поступка.
События после суда лишь укрепили сомнения в искренности раскаяния молодого человека. Почти сразу после завершения разбирательства на телефон девушки начали поступать звонки от его родственников. Однако их интересовало не моральное состояние потерпевшей и не исчерпание конфликта, а исключительно технический вопрос - настойчивые просьбы удалить из сети видеоролик, ставший причиной их репутационных проблем. Очевидно, что фокус внимания семьи был смещен с анализа недопустимого поведения на минимизацию последствий публичной огласки.
Юридическая точка в этом деле поставлена, но вопрос о его воспитательном эффекте остается открытым. Отсутствие реального наказания, сопряженное с раскаянием, проявленным лишь под угрозой административного ареста, оставляет риск того, что инцидент будет воспринят молодым человеком не как серьезный проступок, требующий пересмотра своего поведения, а как временные неприятности в социальных сетях. Тем не менее, данный случай стал показательным примером силы общественного мнения, продемонстрировав, что публичное порицание в современном мире может быть не менее действенным инструментом влияния, чем формальные санкции. Девушка, не побоявшаяся заявить о нарушении общественного порядка, выполнила важную социальную функцию - инициировала дискуссию о границах дозволенного.
В сети интернет на фоне награждений работников СМИ предложили наградить и девушку за активную гражданскую позицию по защите экологической безопасности. Многие пользователи считают, что многие награжденные журналисты не заслуживают своих наград.
Central Park в Ташкенте, ранее носивший имя Мирзо Улугбека (а до этого - Тельмана), имеет на своей территории несколько искусственных водоемов. Согласно правилам парка, любая форма рыбалки в них строго запрещена, так как водная фауна является частью экосистемы и декоративного оформления парковой зоны.