При сносе домов в Узбекистане не будут учитывать требования о 80% согласии жильцов

При сносе домов в Узбекистане не будут учитывать требования о 80% согласии жильцов
Законодательная инициатива, принятая в первом чтении, вводит новый механизм для обновления жилищного фонда страны, позволяя в исключительных случаях инициировать реновацию без согласия большинства жильцов. Речь идет о домах, которые специальная комиссия официально признает аварийными и непригодными для дальнейшего проживания.

Новый законопроект о градостроительной реновации, находящийся на рассмотрении, призван урегулировать сложный процесс обновления городов, включая порядок реализации проектов и выплаты компенсаций собственникам недвижимости. В стандартной ситуации для запуска процесса реновации по инициативе инвесторов или самих жителей требуется собрать нотариально заверенные согласия не менее 80% правообладателей. Заместитель министра юстиции Махмуд Истамов подчеркнул, что «если 4 из 5 собственников не поддержат проект, предложение о реновации даже не будет вынесено на рассмотрение».

Однако в законе прописан и особый случай. Хидирали Содиков, начальник управления экономического законодательства Министерства юстиции, в ходе своего выступления в подкасте «Sayilgoh» разъяснил, что данное требование о 80-процентном согласии не будет применяться к зданиям, представляющим прямую угрозу.

«Представьте: житель деревянного дома не соглашается с реновацией. Если завтра произойдет возгорание, это ведь затронет не только его дом, но и соседей», - привел пример Содиков. Он пояснил, что если комиссия вынесет заключение о том, что дом является старым, аварийным и непригодным для проживания, законопроект предусматривает возможность начать процесс реновации, не дожидаясь согласия большинства.

Масштаб проблемы подчеркивается статистикой, озвученной Министерством юстиции. На сегодняшний день в Узбекистане насчитывается около 42 тысяч многоквартирных домов. Из них примерно 17 тысяч – это малоэтажные постройки, в основном двух- и трехэтажные. Официально 343 дома уже превысили нормативный срок эксплуатации и получили статус аварийных.

Заместитель главы Минюста обрисовал текущую ситуацию во многих населенных пунктах, где люди вынуждены жить в устаревших зданиях, не соответствующих современным нормам безопасности и комфорта. «Инженерные сети - электроснабжение, водо- и газоснабжение - изношены, а в некоторых домах вовсе отсутствует канализация. Есть и такие, где туалет до сих пор находится на улице», - отметил Истамов.

Программа реновации несет в себе значительный потенциал для развития. По расчетам, на месте 17 тысяч малоэтажных домов можно построить около 13,5 тысяч современных многоквартирных зданий высотой в 7-9 этажей. Такой подход позволит не только обновить жилищный фонд, но и практически утроить количество проживающих на тех же территориях, что приведет к более эффективному использованию городской инфраструктуры и энергоресурсов.

Многие двух- и трехэтажные дома, подпадающие под реновацию в Узбекистане, были построены в 1950-1960-х годах. Их нормативный срок эксплуатации, как правило, не превышал 50-60 лет, и многие из них уже исчерпали свой ресурс, что делает вопрос их замены особенно актуальным.
Интересное по теме:
Комментарии
  1. Ольга
    10 августа 2025 17:43
    А сети? Канализация, электричество. На старые сети подключат в три раза больше абонентов?
  2. Алим
    10 августа 2025 12:02
    Вы так с участками поступайте где в трёх этажном доме живёт одна семья,.
    1. Genezone
      10 августа 2025 16:54
      Алим,
      А тебе завидно что-ли? За трёхэтажный дом на участке, налог то поболее будет, чем за твою двушку в многоэтажке.
  3. Ромаpoolташкент
    10 августа 2025 05:39
    А почему бы не дать выбор жилья , на усмотрение жильцов сносимого дома ? И почему, государство вмешивается в дела коммерческих строительных структур? Не смогли договориться строители с жильцами сносимого дома, пусть дом стоит... Такая ситуация возникла в Ташкенте, в махале Чиланзар, район узбекфильма .... Да, и ещё , двухэтажки не надо ровнять под одну гребёнку, есть дома у которых центральное горячее водоснабжение, отопление тоже подключено к этому, а есть дома, как на сергели, в этих домах стоят газовые горелки, которые дают горячую воду для нужд потребителя. Вот эти дома опасны, так как в них не соблюдаются меры пожарной безопасности, от слова вообще , и то что у них перекрытия и каркас деревянные, и малейшее возгорание горелок внутри дома, приводит к пожарам, наглядно видно , места сгоревших домов на территории сергели... Думаю , что их можно поменять, и нужно... Но так как ушлые жильцы прописывают у себя , в этих деревяшках всех своих родственников , потом требуя на каждого человека по комнате, вот этот вопрос и стоит камнем преткновения в переговорах, между жильцами дома и застройщиками... Это не вопрос сноса деревяшке, это вопрос выгоды... А он всегда впереди паровоза бежит...
  4. Светлана
    9 августа 2025 19:33
    Начали из далека. Сначала сделали закон, чтобы было 100% согласие от жильцов. Смотрят, люди не подписываются под снос. Теперь быстро состряпали новый закон, что 80% согласных будет достаточно, при этом не написали , что будет с теми 20% несогласными. И тутже новый закон, на их взгляд ,, аварийный дом,, никого спрашивать не будем, сносить! Как для себя шлепают законы каждый день! . А кто вас спрашивал о сносе наших домов? Не вам там жить, а нам нравиться, мы всю жизнь в них прожили, наши двухэтажки стоят после землетрясения в 66 году. А ваши новостройки в 16, 20 и выше смогут выстоять?
    1. Алла
      10 августа 2025 22:26
      Светлана,
      Теперь у них очень много домов окажутся в аварийном состоянии.
    2. Женя
      11 августа 2025 21:16
      Светлана,
      Это как с генпланом утверждённым. Кто больше денег заплатит, под того и переделаем.
      Легко. Потому и лезут к вершине- в целях обогащения. Голые помрёте, в саван завёрнутые. А там разницы нет кто ты был в Миру и кем.
    3. Ильмира
      5 сентября 2025 09:49
      Светлана,
      немного другое, для инициирования процесса неоходимо 80 проц согалсия жильцов, но если они уже сами приняли решение, хокимият, например, то не требуется, но согласия 100 проц собственников на осуществление процесса необходимо пока, если не пересмотрят. Немного разное понятие, все путаются. Вот живут себе люди, устали жить в старых домах, решили они, чтоб были новые, собрались 80% обсудили, направили свое предложение о реновации, потом нашли им инвестора, инвестор приходит и спрашивает реально ли все согласны, и если те 20%, которые в первом случае не изъявили желание жить в новых домах, тоже согласятся, тогда он и будет строить. Если нет, то все 100% продолжают жить в старых домах. Но если очень нужно участок земли какому-нить государственному деятелю, то он может что-нить придумать, чтоб не спрашивать у 80 проц жителей хотя ли они жить в новых домах, они выносят сами решение, находят инвестора, и тот идет договариваться с жителями, удовлятворять их желания, а вот если не удовлетворяет, тогда государственнных деятель придумывает историю про аварийность домов, в которых люди прекрасно живут.
  5. карма
    9 августа 2025 11:14
    нормальные деревья тоже так, под акт списывали и пилили ! так и с домами будет скоро !
    кстати, необходимо ввести дополнение , если обнаружится поддельня подпись о согласии жильцов на реновацию ( а такое будет сплошь и рядом ) ввести уголовную ответственность ! а не извинения
  6. корол
    9 августа 2025 09:47
    Цены улетят в космос. Это также будет как с узбекским автопромом.
  7. Гена
    9 августа 2025 09:12
    При плохом Каримове так не делали. Я сразу извиняюсь , но такое чувство что к власти пришли фашисты
  8. Смайл
    9 августа 2025 08:13
    А в новых Сергелинских домах которые как попало построены ещё страшнее
  9. Тимур
    9 августа 2025 07:38
    Здания, состоявшие более 50 лет и обитаемые следует обьявлять исторической ценностью, реставрировать и доплачивать собственникам миллионы за героизм. Особенно тем, кто живёт в районе Кумлака, вокруг мазара Тешик копкок и так по всей стране. В противном случае ,-все равны- ,снести все здания старше 100 и 1000 лет в первую очередь, начиная с Хивы.
  10. Фахриддин
    9 августа 2025 07:11
    Учитывая качество новостроек и цены на них... интересно, им будут давать квартиры в новых дома или дадут стоимость ,по оценке БТИ?
    1. Алла
      10 августа 2025 22:29
      Фахриддин,
      Вообще то должны давать квартиры в новых домах.Но во первых не все захотят там жить,а во вторых где жить этим людям,пока будут строить новые дома.Не у всех найдутся родственники,которые захотят их приютить года так на два.
  11. Ангел
    9 августа 2025 05:31
    Ох, как страшно жить в домах 8-9 этажный в нашей сейсмозоне.Есть предложение - стройте, заменяйте на здания не выше 5 этажная
    1. Алла
      10 августа 2025 22:30
      Ангел,
      Теперь будут строить только многоэтажки.А то,что людям будет в них страшно жить,их это нисколько не волнует
  12. Активистка Аделя
    9 августа 2025 03:20
    Очередной закон с нарушением прав собственника. Почему кто-то должен отказаться от своего обжитого дома в угоду интересам застройщика... Если здесь и сейчас дадут равноценную жилплощадь или достойную компенсацию, чтобы можно было купить достойное жильё- ещё куда ни шло, но выселить для того, чтобы выселить, и оставить людей на улице, или в бесконечном ожидании нового жилья, это настоящее преступление. Интересы жильцов в обязательном порядке должны учитываться , и в первую очередь. Старые двухэтажки, это только говорится старые, имея ввиду не качество, а год их построения-50-60 - е годы, а качество наперёд лучше и соответствует всем стандартам, крепкие и устойчивые. Поэтому никто не хочет менять своё , проверенное временем жильё на непонятные пафосные многоэтажки из переработанного пластика. Никто не обязан жить в условиях, не соответствующих интересам жильцов. Отстаньте уже от всех нас со своими проектами. И , вообще, двухэтажки и другие старинные дома нужно внести в историко - культурное наследие советского периода.
    1. Гога
      9 августа 2025 09:56
      Активистка Аделя,
      Молодец. Все верно. Эта строительная мафия уже всех достала. Когда они уже нажрутся.
  13. Правда
    8 августа 2025 23:31
    Большинство домов постройки 1950-х и 1960-х годов переживут многих из современной застройки , возможно с небольшой модернизацией !
  14. Женя
    8 августа 2025 23:28
    Ключевая фраза "утроить" на один кв.метр. здесь явно прослеживается направление алчности застройщиков. Причём в первом чтении. Получается, что всё законодательное собрание , единогласно, голосует за снос 2-3х этажных домов. Этим законотворцам необходимо воочию посмотреть, как построены эти дома и сколько "толчков" они пережили. Это гарантия природы. В остальных случаях, как этот- полное отсутствие гарантий от застройщиков, учитывая нарушения. Кстати, воздух чище стал и горы из окна видно. Все повязаны.
  15. Мушуквой
    8 августа 2025 23:03
    почему человек может отказываться переезжать из халупы-барака в чистую 4-х комнатную квартиру? наверное потому что ему из барака предлагают переехать на улицу?)) я думаю что нельзя выселять людей насильно. если человек не хочет - надо разбираться в причинах
    1. Чипыжик
      9 августа 2025 08:10
      Мушуквой,
      Им проще подкинуть вашему сыну пакетик со стиральным порошком и вызвать прокуроров - на все согласитесь .
  16. Справедливость30 лет
    8 августа 2025 23:03
    Так и такине спрашивают!!
  17. Яшнабадский
    8 августа 2025 21:58
    Очень опасная реновация.
  18. Удача
    8 августа 2025 21:40
    Когда решили строить на Чарваке, народ тоже не спросили.
  19. Гогм
    8 августа 2025 21:34
    2-х этажные дома более безопасны в случае разрушительных землетрясений, по сравнению с домами большей этажности. меньше амплитуда колебания, всегда есть пути эвакуации (прагнуть при опасности можно и со второго этажа, пусть будут переломы, но будешь жить), меньше вероятность быть погребенными под завалами.
    1. Гость
      9 августа 2025 10:53
      Гогм,
      Эй эй эй. Зачем такими заумными словами бравируете?
      2 этажные дома хорошо ,если землетрясение мало качается и можно быстро убежать.
  20. Лола
    8 августа 2025 21:07
    Многие 2х и 3х этажи простоят ещё 200 лет в отличии от гипсовых новостроек,80% которых не выдержат землетрясение и разваливаются на глазах,а построенные в 50 е и 60 е пережили землетрясение 66го между прочим, особенно хороши те которые строили пленные немцы ,где ширина стен местами достигает полуметра, в Европе дома стоят по 300,400 лет
  21. И И
    8 августа 2025 21:01
    Так твой дом пойдет под слоем ,дадут маленькую компенсацию что и квартиру не купишь и останешься со своими вещами на улице????
    1. Надо же
      10 августа 2025 08:38
      И И,
      В проекте частную собственность называют жильем, чтобы легче было экспроприировать. Частные застройщики налетят как саранча. Разве можно было принимать такой закон, народ и так измучен. Любой дом эти комиссии могут признать аварийными. Это закон против частных собственников жилья.
  22. Гога
    8 августа 2025 20:21
    Не надо гнать. Дома построенные в 50х годах простоят ещё столько же. Имеюися в виду не деревянные, а кирпичные дома. Стены в полтора, два кирпича, отличная звукоизоляция итд. И ещё так наз реноваторы не учитывают морально -психологическую сторону. Люди живут в этих домах по 60-70 лет. Это целая эпоха и им предлагают многоэтажные скворечники сомнительного качества.
  23. Элли
    8 августа 2025 20:14
    Так любой дом можно объявить аварийным, ничего ведь не докажешь.
    1. Алла
      10 августа 2025 22:33
      Элли,
      Что сейчас и будут делать
  24. экю
    8 августа 2025 20:10
    Отлично цены взлетят на недвижимость. Я как раз собирался продавать квартирку
  25. СМЕРШ
    8 августа 2025 19:51
    Было удивительно,если бы не оставили дырку для коррупционеров.
    1. Гость
      9 августа 2025 10:55
      СМЕРШ,
      Это не дырка. Это красная дорожка коррупционеров.
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.
Последние новости

Кладмен задержан в Чиланзарском районе

Задержан гражданин, причастный к незаконному обороту сильнодействующих веществ - сообщает пресс-служба столичного ГУВД. Сотрудниками органов
Сегодня, 11:51 1

Электроэнергию на 3,5 млрд сумов украла строительная компания в Кашкадарье

Выявлен факт кражи электроэнергии в особо крупном размере - сообщает пресс-служба Узэнергоинспекции. Сотрудниками Кашкадарьинского областного
Сегодня, 09:49 2

В Узбекистане невесту заставили поклониться Лионелю Месси

В Узбекистане прошла довольно странная свадьба. Об этом сообщает корреспондент UPL. В социальных сетях распространилось видео, на котором можно
Сегодня, 09:47 8

В Ферганской области задержаны госслужащие при получении взяток и откатов

Задержаны лица, причастные к коррупции - сообщает пресс-служба СГБ. В частности, в ходе проведения доследственной проверки было установлено, что
Сегодня, 09:38 2

Сотрудники СГБ пресекли распространение крупной партии психотропов в Андижане

Крупная партия сильнодействующих лекарственных препаратов не дошла до заказчика - сообщает пресс-служба СГБ. Сотрудниками СГБ, совместно с
Сегодня, 09:19 1