В информационном пространстве Узбекистана вновь поднялась волна обсуждений, касающаяся последствий иммунизации против коронавирусной инфекции. В различных группах и каналах социальных сетей начали активно циркулировать тревожные сообщения, авторы которых утверждают, что препараты, использовавшиеся для вакцинации населения, якобы способны провоцировать онкологические заболевания за счет вмешательства в человеческий геном.
На данные инсинуации был вынужден отреагировать Комитет санитарно-эпидемиологического благополучия и общественного здоровья. Первый заместитель председателя ведомства Нурмат Отабеков выступил с официальным разъяснением, категорически опровергнув подобные теории. По словам специалиста, распространяемая информация не имеет под собой никакой научной базы и является вымыслом, который вводит общественность в заблуждение.
Отабеков акцентировал внимание на том, что страхи относительно изменения ДНК или развития раковых опухолей вследствие прививки абсолютно беспочвенны. Для понимания масштаба ситуации представитель Комитета привел глобальную статистику, накопленную с момента начала пандемии. Согласно имеющимся данным, коронавирусная инфекция затронула порядка 710 миллионов жителей планеты, и, к сожалению, более 7 миллионов из этого числа скончались. Однако специалист уверен: если бы мировое сообщество оперативно не разработало вакцины и не организовало массовые прививочные кампании, эти трагические показатели могли бы быть выше в разы. В качестве доказательства он привел тот факт, что в первый год распространения вируса - еще до появления доступных препаратов - уровень смертности был значительно выше текущих показателей.
Отдельно Нурмат Отабеков остановился на вопросе побочных эффектов, которые часто становятся предметом спекуляций. Он не стал отрицать, что медицинские наблюдения действительно фиксировали определенные реакции организма на введение препарата. У ряда граждан в поствакцинальный период отмечались такие симптомы, как затрудненное дыхание, резкое повышение температуры тела или учащенное сердцебиение. Тем не менее, как подчеркнул эксперт, данные состояния носили исключительно временный характер. Как правило, организм приходил в норму самостоятельно спустя 2-3 дня после процедуры, и это никак не связано с долгосрочным негативным воздействием на генетический код человека.
Кроме пугающих историй об онкологии, в рассылаемых сообщениях содержатся и весьма странные «медицинские» советы. Авторы фейков рекомендуют использовать различные травяные сборы и настои, чтобы якобы «вывести» последствия вакцинации из организма.
Комментируя это, Отабеков выразил искреннее недоумение. По его мнению, подобные рекомендации могут исходить только от людей, которые бесконечно далеки от медицины и науки. Специалист пояснил, что в природе не существует ни одного растения или фитопрепарата, который обладал бы механизмом воздействия на уже сформированный после прививки иммунитет, а тем более мог бы его «устранить» или нейтрализовать действие вакцины.
Резюмируя свое обращение, представитель Санэпидблагополучия напомнил, что именно применение широкого спектра вакцин в критический период позволило стабилизировать эпидемиологическую обстановку как в Узбекистане, так и за его пределами, сохранив жизни миллионов людей.
Технология мРНК, которая легла в основу некоторых вакцин от COVID-19 (таких как Pfizer и Moderna), изначально разрабатывалась и изучалась учеными на протяжении десятилетий именно как потенциальный способ борьбы с раком, позволяя «обучать» иммунную систему атаковать раковые клетки.