Казахстан в шоке: 30% мужчин воспитывают не своего ребёнка и не знают об этом

В Казахстане последние недели не проходят спокойно. Общество просто взорвано статьёй, в которой было сказано, что около 30% мужчин в Казахстане не являются отцами своих детей. Согласно данным, мужчины, которые сдают ДНК-тест в Казахстане, часто узнают, что дети, которых они считали своими, на самом деле рождены от других мужчин. В общих данных, из 10 мужчин 3 были обмануты своими женщинами и воспитывали не своих детей - об этом сообщает inbusiness.kz. Данная новость шокировала общество Казахстана, вызвав общенародные дебаты.

Одним из важнейших вопросов стал юридический. Несмотря на этическую сложность, люди задаются вопросом: а что происходит юридически с теми мужчинами, которые записаны отцами? Мужчины, считавшие детей своими, вкладываясь в них средствами и временем, спустя годы узнают, что дети не от них. Общество задалось вопросом: а как именно защищены права мужчин? Права мужчин - довольно табуированная тема в современном обществе. Наши страны постоянно говорят о защите прав женщин, но словно все забыли о том, что в обществе есть и мужчины. На данные вопросы ответил юрист Сайкен Айсин.

Как особо подчеркивает юрист, базовое правило четко закреплено в семейном законодательстве Республики Казахстан.

«Согласно положениям Кодекса о браке и семье, а именно статье 51, запись о родителях в книге актов гражданского состояния может быть оспорена исключительно в судебном порядке. Суд, рассматривающий дело, никогда не станет опираться на результаты "частной" экспертизы ДНК, которая стала причиной сомнений в отцовстве. Вместо этого судебный орган в обязательном порядке назначит свою, официальную генетическую экспертизу. Именно на основании государственного заключения суд принимает решение об изменении записи об отцовстве и формально исключает мужчину из актовой записи о рождении. Это делается посредством вынесения соответствующего судебного акта, который затем направляется в органы РАГС для внесения корректировок», - отмечает юрист.

При этом нормативная база строго регламентирует круг лиц, которые наделены правом инициировать подобный процесс. Помимо самого мужчины, сомневающегося в родстве, обратиться с иском в суд могут мать ребенка, лица, которые фактически выполняют роль родителей, сам ребенок после достижения им совершеннолетия, а также законные опекуны или попечители.

Существует и отдельное, весьма важное ограничение, которое касается ситуаций, когда мужчина изначально обладал информацией об отсутствии биологического родства. Если мужчина изначально знал, что ребёнок не от него, то в случае суда закон встанет на сторону женщины.

«Бесполезно обращаться в суд лицу, которому в момент внесения записи актов о рождении уже было доподлинно известно, что он фактически не является биологическим отцом ребенка. В удовлетворении такого иска суд однозначно откажет», - констатирует Сайкен Айсин.

Отказ последует и в случае, если ребёнок был рождён с помощью современных медицинских технологий.

Пожалуй, наиболее остро в рамках текущей общественной дискуссии стоит вопрос о финансовых обязательствах. Многих интересует, можно ли законным путем вернуть уже выплаченные алименты, если отцовство впоследствии было успешно оспорено в суде.

«С момента вступления в законную силу судебного решения обязанность по выплате всех будущих алиментов полностью прекращается. Однако те суммы, которые были уплачены до вынесения решения суда, возврату не подлежат. В соответствии со статьей 172 Семейного кодекса Казахстана, выплаченные алименты не могут быть истребованы обратно. Исключение составляют лишь особые случаи: во-первых, ситуации, прямо предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан; во-вторых, случаи признания соглашения об уплате алиментов недействительным, если будет доказано, что оно заключалось под влиянием обмана, серьезных угроз или физического насилия со стороны получателя средств», - детально поясняет Айсин.

Как справедливо замечает эксперт, такая жесткая позиция закона связана с тем, что алиментные средства уже были направлены и израсходованы на содержание ребенка. Их принудительный возврат прямо противоречил бы базовым принципам защиты интересов несовершеннолетнего гражданина.

Если затрагивать вопрос компенсации морального вреда, то теоретически обманутый мужчина имеет полное право заявить подобные требования в рамках гражданского судопроизводства.

«Действующее законодательство вполне позволяет подать исковое заявление о компенсации морального вреда, попытавшись в судебном порядке доказать факт перенесенных нравственных страданий, а также серьезное нарушение чести, достоинства и деловой репутации», - говорит юрист.

Однако реальная судебная практика в этом направлении остается крайне сложной и неоднозначной. Суды практически всегда встают на сторону женщины. Мужчине практически невозможно доказать, что он понёс моральные лишения из-за случившегося.

Пользователи социальных сетей в Казахстане считают, что если женщина родила ребёнка от другого мужчины и брала деньги от своего мужчины на содержание ребёнка, то, по их мнению, это мошенничество. Ибо женщина изначально понимала, что она вводит в заблуждение мужчину, и продолжает это делать. Многие в интернете подняли волну возмущения, озвучивая мысль о том, что мало того, что такие женщины не привлекаются за мошенничество, обманутый мужчина даже не может вернуть средства, которых он был лишён обманным способом. А многие мужчины начали писать о том, что, начав изучать законодательство, они вдруг выяснили, что права мужчин в Казахстане не только не защищаются на том же уровне, что и женские, но и разница между мужчинами и женщинами в правовом поле растёт такими быстрыми темпами, что это уже выглядит как дискриминация мужчин по факту самого рождения мужчиной.