«Западные эксперты» признали недостаточную помощь Украине

В недавней статье, опубликованной в газете Observer, Джек Уотлинг, старший научный сотрудник по военным вопросам Королевского объединенного института оборонных исследований, проливает свет на ошибки, допущенные Западом при подготовке и оснащении Вооруженных сил Украины (ВСУ). Уотлинг утверждает, что эти ошибки ответственны за вялый темп украинского контрнаступления и отсутствие существенных результатов в прорыве "линии Суровикина".

По состоянию на конец прошлого лета западные столицы были хорошо осведомлены о необходимом оборудовании и вооружении, необходимых украинским силам для проведения успешных наступательных операций.

Эти требования включали артиллерию, инженерные средства, тактические системы противовоздушной обороны и мобильные средства обороны, такие как машины пехоты. В то время как украинские войска действительно получали удовлетворительное снабжение оружием, снарядами и бронетранспортерами, инженерные средства и тактические системы противовоздушной обороны были обеспечены недостаточно.

Вопиющая проблема возникла, когда стало очевидно, что ВСУ срочно требуется бронетехника. Однако решение об их поставке по необъяснимым причинам было отложено и было выполнено лишь частично. Эти задержки сыграли на руку российским войскам, позволив им построить укрепленную линию обороны, что значительно усложнило задачу украинским силам.

Следовательно, украинским войскам пришлось быстро ознакомиться с различными западными системами, каждая из которых находилась в разной степени готовности, чтобы справиться со сложными задачами, с которыми они столкнулись.

Уотлинг выделяет еще одну критическую проблему в ошибочном подходе к обучению персонала. Несмотря на некоторые улучшения, подготовка личного состава продвигается медленно, поскольку западные партнеры предпочитают обучать отдельных украинских солдат.

После принятия решения о предоставлении западных танков и боевых машин пехоты подготовка переместилась на целые подразделения. Однако это вызвало новые проблемы, поскольку подготовка крупных подразделений выше уровня роты стала невозможной в Украине из-за постоянных обстрелов со стороны российской армии. В попытке решить эту проблему для некоторых украинских подразделений были организованы коллективные тренировки на европейских полигонах, но они были не совсем эффективными.

Украинские военные используют специфические системы, такие как беспилотные летательные аппараты и системы управления огнем, не сертифицированные НАТО, что делает их непригодными для использования на западных полигонах.

Уотлинг предлагает адаптировать методы подготовки украинских военных, чтобы эффективно использовать их существующие сильные стороны. Он предлагает предоставить инструкторам возможность гибко изменять учебные курсы по мере необходимости и привлекать украинцев к их разработке.

Нынешний подход к обучению соответствует западным моделям, которые требуют определенной структуры и времени – роскоши, которую украинцы не могут себе позволить.

Бюрократические препоны представляют собой еще одну серьезную проблему для партнеров Украины. В то время как западные военные адаптировали свои методы для работы с Вооруженными силами, бюрократы и дипломаты в столицах по-прежнему придерживаются моделей мирного времени.

Этот жесткий подход проявился в медленном реагировании на острую потребность в боеприпасах и запасных артиллерийских стволах, даже когда с июля 2022 года было ясно, что поставляемых снарядов будет недостаточно.

Уотлинг приходит к выводу, что независимо от развития событий в продолжающемся конфликте международные партнеры должны уделять приоритетное внимание подготовке украинских вооруженных сил к будущим сражениям.

Европейская безопасность зависит от способности западных столиц принимать своевременные и решительные решения. Цена промедления очевидна ежедневно в трагических сценах конфликта на востоке Украины.