В открытом письме Цукерберг утверждает, что администрация президента Байдена оказывала давление на Meta с целью цензурирования неугодного контента, связанного с пандемией, и продвижения предпочитаемой правительством информации.
Кроме того, по словам главы Meta, ФБР оказывало давление на компанию, настаивая на том, что информация с ноутбука Хантера Байдена, сына действующего президента США, является российской дезинформацией. Meta, по словам Цукерберга, удалила публикации на эту тему, поскольку искренне верила в версию ФБР о вмешательстве России.
Заявление Цукерберга вызвало широкий общественный резонанс, так как, по его словам, действия Meta затронули миллиарды пользователей по всему миру. Критики компании указывают на то, что Meta, ограничивая доступ к информации, могла повлиять на формирование общественного мнения по ключевым вопросам.
В свете этих событий особенно остро стоит вопрос об аресте основателя Telegram Павла Дурова, который заявляет о том, что сервис остается аполитичным. Другой вопрос заключается в том, какие последствия ждут Meta и демократов в США, за то, что их действия фактически фальсифицировали выборы президента США и какие гарантии невмешательства в будущем готовы предоставить технологические компании.
