В интернете сравнили тренеров Сречко Катанеца и Станислава Черчесова

В контексте футбольного ландшафта постсоветского пространства, тренеры национальных сборных часто сталкиваются с давлением, выходящим за рамки чисто спортивных задач. Александр Троицкий, российский спортивный журналист, в своем недавнем комментарии от 18 ноября 2024 года подчеркнул, что наставники сборных, подобных казахстанской, узбекистанской и российской, вынуждены функционировать в условиях, приближенных к государственным чиновникам. От них ожидают результатов, апеллируя к «ответственности перед народом и флагом», что зачастую препятствует развитию собственно футбола.

Успешность тренера в такой системе зависит от множества факторов и может быть временной. В качестве примеров Троицкий приводит успехи Катанеца в Узбекистане и Адиева в Казахстане, контрастируя их с менее удачным периодом работы Черчесова в Казахстане, Капелло в России и Купера в Узбекистане. Однако, по мнению журналиста, независимо от текущих результатов, суть системы остается неизменной.

Троицкий выразил уверенность в способности Сречко Катанеца вывести сборную Узбекистана на Чемпионат мира 2026 года, пожелав ему крепкого здоровья и выдержки. Одновременно он призвал Катанеца и Ассоциацию футбола Узбекистана к большей терпимости по отношению к журналистам, напоминая, что задавать «простые» вопросы, отражающие интересы болельщиков, является частью их профессиональной деятельности.

Относительно Станислава Черчесова, Троицкий считает необходимым предоставить ему достаточно времени для реализации своих тренерских идей в Казахстане, учитывая его обширный опыт и наличие «чемпионского духа». Он призвал казахстанских коллег-журналистов к большей снисходительности, отметив, что Черчесов, несмотря на свою прямолинейность и своеобразное чувство юмора, не является конфликтной личностью.