«По логике Верховного суда люди пенсионного возраста могут сбивать человека и отделаться штрафом», — главред UPL

«По логике Верховного суда люди пенсионного возраста могут сбивать человека и отделаться штрафом», — главред UPL
13 июня вышла статья главного редактора UPL под заголовком "Заплати и убей". Статью за два дня прочитали почти 20 тысяч человек.

Сотни людей писали комментарии со словами поддержки поставленных тем в статье. Главред UPL писал о том, что удивлен решением суда по делу ДТП, в результате которого скончался студент вуза имени Губкина. Вчера в Верховном суде дали комментарий по поводу поставленных вопросов в материале главного редактора.

В Верховном суде отметили, что столичный городской суд, принимая решение, учитывал возраст обвиняемого. Оказалось, что в статье 50 части 10 (лишение свободы) Уголовного кодекса есть пункт, в котором говорится о том, что наказание в виде лишения свободы не применяется в отношении лиц, имеющих в соответствии с законодательством право на пенсию по возрасту.

"К моменту ДТП обвиняемый уже достиг пенсионного возраста. В связи с чем, 28 мая текущего года судебная коллегия апелляционной инстанции изменила приговор суда в отношении Н. Садыкова, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы", — отметили в Верховном суде.

Главный редактор UPL Фахрулло Хамидуллаев в своем блоге высказался по поводу комментария Верховного суда.

"В комментарии говорится, что сбивший студента вуза имени Губкина водитель не оказался за решеткой из-за того, что он достиг пенсионного возраста. По логике Верховного суда люди пенсионного возраста могут сбивать человека и отделаться штрафом. Человек сбил юношу, не оказал помощь и не посетил его в больнице. Родители мальчика отметили, что он никак не сожалеет о содеянном. Кстати этот водитель бывший сотрудник органов и ныне руководитель адвокатской фирмы. Думаю всем все понятно. Такая же история была с убийцей Жасура Ибрагимова. Печально. Еще раз соболезную родителям юноши", — писал Фахрулло Хамидуллаев.

Комментарии:

  1. Умид 3 сентября 2019 12:00
    к чему тут удивляться когда должность верховного судьи можно купить, вот отсюда и беда, если бы их ноги и руки отрубать этих судей то вряд эти псевдосуды такие решения принимали, беззаконие начинается с самого президента, иначе зачем людям суды которые не могут принять адекватные решения, простыми словами наши суды безмозглые
  2. Гули 12 июля 2019 19:11
    Блабла,
    Ребёнок причём здесь, ...с головой дружи
  3. Шел мимо 19 июня 2019 11:09
    Всё более становятся провокационными заголовки статей....
    Хайпуете или агитируете ?
    Серьёзно Вам бы сгладить эти острые углы.
    Подписан на Вас исключительно из-за того что по миом наблюдениям тут появляется информация оперативнее многих источников, хотя отмечу что не всегда содержание Ваших статей достоверно.
    Просто как говорится не бывает дыма без огня.
  4. Вицин 17 июня 2019 08:15
    "Да здравствует самый гуманный и справедливый в мире наш узбекский суд! Ура!". прошлый раз прочитал на этом же сайте про некую адвокатшу Малахат что-ли? Если все что про нее написали правильно, то она бы думаю показала б этим где раки зимуют. А если сурьезно товарищи, конечно не дай бог, но на месте этого ребенка мог быть любой другой ребенок или взрослый. И если тебя задавил какой-нибудь бывший мент, чинуша, адвокат или человек со связями хрен что докажешь, надо понять одну вещь с их позиции мы простые люди для них быдло, так сказать земля, трава об которую можно обтирать ноги, топтать.
  5. Владимир с Высотки 16 июня 2019 23:54
    Господин сенатор,
    Если твою маму или вообще за раз всех твоих родственников переехал какой нибудь пенсионер и потом заплатил 20 млн ГОСУДАРСТВУ а ты потом искал бы деньги на гробы своим родственникам и на всю жизнь один остался, ты также бы говорил?полоумный ты критин!!!иди сам туда куда всех посылаешь!!!
  6. Ситуайен 16 июня 2019 23:37
    Когда-нибудь и мне будет 60,ой держитесь мои душмоны,никого не пожалею
  7. Александра 16 июня 2019 22:11
    Islam,
    Блин, придётся отменять планы на старость)))
  8. Нулевой холод 16 июня 2019 17:15
    Бог создал людей слабых и сильных, а полковник Кольт уравнял их шансы»
  9. ХИМИК 16 июня 2019 16:55
    Мы все в какой то мере убийцы.Человек самое ужасное,что есть на земле.Он все уничтожает природу,фауну.Но когда касается человеческой жизни и не оказания ей помощи,даже тем кто прошел мимо.Должен проработан отдельный закон.За не оказания помощи,а в этом случае еще и не оказания помощи родителям в самое тяжелое время. Я сам пенсионер и закон должен быть один для всех.
  10. Alex 16 июня 2019 16:27
    А кто судья вообще ???
    Давайте начнем с этого (под руководством какого судьи было вынесено такое решение ??)
    Как его зовут ? Кто н будь знает ?
  11. Дальнобой 16 июня 2019 14:59
    Свобода, это не вседозволенность, а ответственность. И если вы сами за себя не отвечаете, кто-нибудь непременно начнёт отвечать за вас, а это будет означать рабство.
    Ошо
  12. Серега 16 июня 2019 14:50
    Безнаказанность ведёт к самосуду, отчаянные горем родители способны на убийство.И их можно понять,не что не оправдает убийство любимого чада, беременная за рулём,или пинсионер,какая разница.На секунду задумайтесь,сли сбили вашего ребенка,а убийца ходил на свободе,как вам сердцу не больно?Человеческая жизнь не чего не стоит,мы дигородируем,это страшно,ужасно .Берегите,близких.
  13. KHJ 16 июня 2019 14:04
    К чему катится наш мир ?!?
  14. все мы личности 16 июня 2019 13:49
    Прохожий.,
    +100500
  15. Made in USSR 16 июня 2019 10:50
    А людей с инвалидностью можно сажать за решетку ? А ведь в стране не мало инвалидов граждан по разным статьям отбывают сроки им данная статья и часть не применяется .Беременных мамаш сажают никто не думает о них ,и их будущих детях в каких условиях им придется жить первые годы жизни.Как то стремно работает вся эта система наказания .По большей части она карательная к другим избирательная .
  16. Немой 16 июня 2019 10:29
    Коррумпированные судьи своей продажностью создали прецедент в вынесении приговоров...Теперь все адвокаты в аналогичных случаях будут ссылаться на эти решения судей с требованием оштрафовать и отпустить клиента и судьи не смогут им отказать...
    Судьи идиоты из за своей тупости и жадности сами себя загнали в капкан. Для приговора с более строгим наказанием судьи должны признать что предыдущие решения незаконными а если этого не будет в стране начнется беззаконие и хаос...
    Советую ради будущего ваших детей отправляйте их подальше от этой страны
  17. Детский сад 16 июня 2019 09:58
    ХАКТИВИСТ,
    Пенсионер пенсионеру рознь. Часто вижу за рулем людей старше восьмидесяти лет. Адекватные, аккуратные. Не нарушают ПДД.
  18. Дед 16 июня 2019 09:00
    Bugimen,
    Не посылай своими словами бумеранг. Бог Судья
  19. Логика 16 июня 2019 00:41
    Во первых он сбил пешехода и не помог ему... Во вторых он не пенсионного возраста. Ему 50 с чем-то... Пенсионный возраст это 65+... И он работает в какой то фирме что ещё раз доказывает что человек чувствует себя хорошо и может управлять фирмой и он не пенсионного возраста
  20. Dish 16 июня 2019 00:30
    Безнаказанно убивать можно:
    Пенсионерам
    Беременным
    Отцам двух и более детей
    Несовершеннолетним
    Инвалидам 2й и выше групп
    Воинам-интернационалистам
    Ликвидаторам ЧАЭС
    Жителям зон экологического бедствия
    Бюджетникам
    Гипертоникам
    Молодым семьям до 30 лет
    Отслужившим срочную
    Женщинам
    Кто ранее не убивал.
  21. все мы личности 16 июня 2019 00:28
    Хоп хей лала лей,
    Полностью согласен с вами.
  22. INFINITI 15 июня 2019 23:40
    Выйду на пенсию и всех врагов передавлю. ))) Идиотизм!
  23. Error 404 Not Found 15 июня 2019 23:29
    гаера сюда который штраф хакиму выписал....
  24. Бабай 15 июня 2019 23:11
    Бывших не бывает . Бывший мент это мертвый мент
  25. Прохожий. 15 июня 2019 22:47
    Чему удивляемся?Политика. НЭП . ХОЗЯИН-БАРИН. Если министр просвещения оправдывает поборы директоров школ,нарушая основы конституционного на БЕСПЛАТНОЕ ОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ,если разрушаются памятники культуры с ведома хакима столицы. КОГО ВОСПИТАЛИ-То и получили.
  26. Господин сенатор 15 июня 2019 22:41
    Умники че бы вы говорили если бы ваша мать случайно сбила ? . Иди мама садись в тюрьму говорили бы ? Не пытались бы подкупить кого нибудь ? . Не пытались бы найти выход ? . Да пошли вы все .
  27. Человек из ниоткуда 15 июня 2019 22:14
    Заказать этого пенсионера другому пенсионеру. Справедливость восторжествует.
  28. Нет жалости 15 июня 2019 22:07
    Будем убивать судей в пенсионном возрасте, имхо...
  29. Тесса 15 июня 2019 21:58
    Никого не жалеть, ни матерей ,ни пенсионеров. Виноват,сбил, сиди в тюрьме!
  30. Alex Kent 15 июня 2019 21:42
    В некоторых штатах США за убийство до сих пор полагается электрический стул. Человека тупо заживо жарят и он понимает это. Длится порой несколько минут. Либо альтернатива - газовая камера, либо инъекция. Если дать демократию в Узбекистане, то уже в первую неделю весь Олий Мажлис и все чиновники от мала до велика, начиная министрами и заканчивая главами сходов граждан, будут висеть на столбах по все столице.

    Вот интересная аналогия получается: большинство министров в стране, либо людей, выносящих весомые решения - пенсионерного возраста. Эти министры - как тот же водитель, за рулем автомобиля. Только те давят ВСЕ население и даже штрафом не отделаются. И смех, и печаль...
  31. Рошик 15 июня 2019 21:35
    Бог ему судья, ничто и никто в этом мире безнаказанно не останется, терпение родным и близким, а этого бессовестного водителя пускай карает сама жизнь
  32. мое мнение 15 июня 2019 21:07
    Я вчера поехала в такси который водит пенсионер. Всю дорогу какую даром мне ненужную историю рассказывал. При этом я на заднем сидении сидела и он пока говорил больше оглядовался назад чем вперед. Мне много раз пришлось замечания делать чтоб был повнимательнее, особенно когда проезжал через перекресток. В конце я чудом доехала. Больше не надо садиться если водитель пенсионер. Ему же всеравно ничего не будет. Про статью защищаюшей пенсионеров уже знают все.
  33. Диор 15 июня 2019 20:50
    Исломчика Туляганова не хотите...?

    Я за справедливост! Уроды уничтожайте себе подобных.
  34. Ежик 15 июня 2019 20:10
    Пенсионер со связями!! Сначало грабили страну а теперь выйдя на пенсию получают неприкосновенность!!! Новый виток развития права и закона в Узбекистане...
  35. Константин 15 июня 2019 20:06
    Есть два варианта ! Либо этот пенсионер сядет ! Либо люди ещё больше будут ненавидеть корупционеров !!! И скоро этот корупционный беспредел закончится !!!
  36. Тупой Баран 15 июня 2019 18:58
    Мне чеерз год 60, буду давить всех подряд. Денег у меня много.
  37. Критик 15 июня 2019 18:58
    Уважаемые, причем тут дети, надо давить их самих для справедливости
  38. Soba 15 июня 2019 18:55
    Иззат,
    Верно хоть один глубокомыслящий человек нашелся
  39. друг 15 июня 2019 18:55
    Все равно правосудия нет, уже узаконьте тогда и установите цены, за побои, за наезд, за убийство. Все равно те у кого есть деньги откупятся.
  40. Updater 15 июня 2019 18:48
    Ну, такие как Садыков не потонут. Оно вообще не тонет.
  41. Гость 15 июня 2019 18:41
    В Англии пенсионерам нельзя ездить за рулём, у них отбирают права, по достижению определённого возраста. Значит получается теперь все пенсионеры будут сбивать и штрафы платить?
  42. Legion 15 июня 2019 18:33
    Даже если он и пенсионер: во-первых - он сбил человека, переходящего улицу в положенном месте, во-вторых - он даже не остановился, т.е. скрылся с места преступления. А вообще все это похоже на цирк. Пока кого-то жёстко не накажут, будь то хоким или бывший прокурор, грошь цена всем громким словам с трибун и по телевизору. Нужно помнить, что безнаказанность порождает вседозволенность.
  43. Генетик 15 июня 2019 18:20
    Этот убийца адвокат по ходу обстоятельств свою контору за рекламировал!
    Теперь у него клиентов да хрена! такие же как и он безсовестные!
  44. Хоп хей лала лей 15 июня 2019 18:17
    Именно определение следственными органами умысла (по неосторожности или прямой) является ошибкой в данном случае. Считаю квалификацию под неосторожностью (отсутствия прямого умысла) в данном случае незаконным!! Сегодняшние транспортные средства имеют все возможности предотвратить дтп, тем более наезд на пешехода, если водитель не имеет прямого умысла (желания) наступления нарушения закона. На каком основании была произведена квалификация по статье по неосторожности по причине отсутствия прямого умысла, если субъект мог предотвратить наступление случая наезда? Считаю необходимым привлечь к ответственности следственные органы в данном случае. Необходмо переквалифицировать на статью в связи с прямым умыслом!

    Объедините пожалуйста 2 комментария ( по ошибке отправил 1 не полный)
  45. Правда 15 июня 2019 18:16
    В США например, и в 80 лет осуждают за наезд, убийство, кражу,да за любое преступление.А у нас какими такими мозгами придумали такой дебилоидный закон?!Стыд ипозор такому правосудию,если каждый из нас не уверен в своей безопасности, в адекватности правосудия!
  46. Хоп хей лала лей 15 июня 2019 18:09
    Времена меняются... те законодательные акты, которые были приняты в 90х более чем неактуальны. В то время, смягчающие обстоятельства, применялись исходя из специфики развитости той или иной сферы (технологии, менталитет, дифицитность и.т.д.). К примеру, тот же самый автомобиль массового производства среднего сегмента производства 90х имел определенную предельную скорость (меньше текущих), больший тормозной путь и сложную управляемость. При скорости 70 км/ч торможение за 50 метров было маловероятным, вследствие чего могли допускаться наезды на пешеходов в виду ограничений технических возможностей данных машин. Сейчас, на современных машинах, этот тормозной путь составляет около 20 метров. И скорее всего, случая наезда на пешехода по сравнению с 90-ми годами, можно было бы избежать. Но, этот пенсионер этого не сделал. Возможно превысил скорость, отвлекся (забил на правила) или просто решил задавить пешехода. В уголовном праве такое ь понятие умысла
  47. Bugimen 15 июня 2019 17:55
    Надеюсь, что такие же "пенсионеры" будут сбивать детей этих продажных судей и прокуроров!
  48. Пенсионер 15 июня 2019 17:46
    Принимаю заказы…
  49. Блабла 15 июня 2019 17:44
    У кого дед пенсионер попросите его что он сбил ребёнка этого гада адвоката. Деньги на штраф скинемся и заплатим.
  50. Инспектор 15 июня 2019 17:34
    Граждане садясь за руль не забываем проверять наличие в автомобиле аптечки, огнетушителя... А также желательно наличие в авто пенсионера, дабы
    в экстренных случаях пересадить его на водительское место, этим вы убережете себя от турьми ???
Оскорбляя оппонента Вы грубо нарушаете Уголовный Кодекс РУз, будьте взаимовежливы!

Последние новости

«Мне кажется в последнее время чиновники соревнуются, кто больше разозлит народ», — главный редактор UPL

Главный редактор UPL в своем телеграм-канале высказался по поводу нашумевших высказываний узбекских чиновников за последнее время. Фахрулло...
Сегодня, 20:56
59

Из-за финансовых трудностей Ростов может продать Шомуродова в январе

Российский Ростов переживает финансовые трудности. Об этом сообщает издание Спорт-Экспресс. По данным издания, футболисты не получают...
Сегодня, 20:45
6

В Кабуле произошел теракт

Сегодня, 13 ноября в Кабуле произошел теракт. Об этом сообщает МВД Афганистана. Теракт произошел в 07:25 по местному времени возле здания...
Сегодня, 20:33
3

«Хочу попросить болельщиков посетить стадион и поддержать нас», — Одил Ахмедов

Завтра сборная Узбекистана проведет матч против Саудовской Аравии. Игра состоится на стадионе Пахтакор. Сегодня прошла пресс-конференция с...
Сегодня, 18:55
17

28-летний парень стал заместителем министра инновационного развития Узбекистана

Назначен новый заместитель министра инновационного развития Узбекистана. Об этом сообщает корреспондент UPL. Новым замминистром назначен...
Сегодня, 18:03
39
Новости Узбекистана » Мысли вслух » «По логике Верховного суда люди пенсионного возраста могут сбивать человека и отделаться штрафом», — главред UPL