«По логике Верховного суда люди пенсионного возраста могут сбивать человека и отделаться штрафом», — UPL

13 июня вышла статья главного редактора UPL под заголовком "Заплати и убей". Статью за два дня прочитали почти 20 тысяч человек.

Сотни людей писали комментарии со словами поддержки поставленных тем в статье. Главред UPL писал о том, что удивлен решением суда по делу ДТП, в результате которого скончался студент вуза имени Губкина. Вчера в Верховном суде дали комментарий по поводу поставленных вопросов в материале главного редактора.

В Верховном суде отметили, что столичный городской суд, принимая решение, учитывал возраст обвиняемого. Оказалось, что в статье 50 части 10 (лишение свободы) Уголовного кодекса есть пункт, в котором говорится о том, что наказание в виде лишения свободы не применяется в отношении лиц, имеющих в соответствии с законодательством право на пенсию по возрасту.

"К моменту ДТП обвиняемый уже достиг пенсионного возраста. В связи с чем, 28 мая текущего года судебная коллегия апелляционной инстанции изменила приговор суда в отношении Н. Садыкова, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы", — отметили в Верховном суде.

Фахрулло Хамидуллаев в своем блоге высказался по поводу комментария Верховного суда.

"В комментарии говорится, что сбивший студента вуза имени Губкина водитель не оказался за решеткой из-за того, что он достиг пенсионного возраста. По логике Верховного суда люди пенсионного возраста могут сбивать человека и отделаться штрафом. Человек сбил юношу, не оказал помощь и не посетил его в больнице. Родители мальчика отметили, что он никак не сожалеет о содеянном. Кстати этот водитель бывший сотрудник органов и ныне руководитель адвокатской фирмы. Думаю всем все понятно. Такая же история была с убийцей Жасура Ибрагимова. Печально. Еще раз соболезную родителям юноши", — Фахрулло Хамидуллаев.