Социальные сети и общественные дискуссионные площадки в Узбекистане активно обсуждают неоднозначный видеоролик, снятый в столичной подземке. В центре внимания оказалась девушка, устроившая пранк, в ходе которого она прикасалась к молодым людям, вызывая у них явное смущение и неприятие. Несмотря на то, что мужчины в кадре демонстрировали отказ от подобных заигрываний, автор ролика продолжала свои действия. Этот инцидент спровоцировал оживленную полемику о природе сексуальных домогательств и избирательности применения законодательства в зависимости от гендерной принадлежности нарушителя.
Видео, быстро набравшее популярность, породило волну негодования среди пользователей. Основной вопрос, который ставится в публичном пространстве, заключается в отсутствии реакции со стороны правоохранительных органов. Общественность задается вопросом, почему действия девушки, которые многие расценили как сексуальное домогательство, остались без правовой оценки. Ведь в Ташкенте известны случаи, когда за аналогичные проступки, совершенные мужчинами, следовали незамедлительные и строгие санкции.
Ситуация обостряется на фоне статистики, согласно которой в Узбекистане за последние годы были предприняты значительные шаги по ужесточению ответственности за сексуальные домогательства. Так, в 2023 году к ответственности за данное правонарушение было привлечено 666 человек. Законодательство, в частности статья 41-1 Кодекса об административной ответственности, предусматривает наказание в виде штрафа или административного ареста. Однако, как отмечают комментаторы, в большинстве случаев, получающих публичную огласку, фигурантами дел становятся мужчины, при этом доказательная база зачастую остается непубличной.
Этот случай также поднял вопросы о роли и позиции феминистических организаций в стране. Некоторые пользователи социальных сетей выражают недоумение по поводу их молчания в данном конкретном инциденте. В то время как эти организации активно выступают против гендерного насилия и домогательств, их реакция на ситуацию, где в качестве агрессора выступает женщина, оказалась незаметной. Это порождает дискуссии о том, являются ли принципы гендерного равенства универсальными для всех, или же они применяются избирательно.
Эксперты в области права, комментируя ситуацию в целом, отмечают, что закон не делает различий по половому признаку. Сексуальное домогательство определяется как нежелательные действия сексуального характера, унижающие честь и достоинство личности, вне зависимости от того, кто является их инициатором. С юридической точки зрения, действия девушки в метрополитене могут быть квалифицированы как правонарушение.
Произошедшее стало катализатором для более широкого обсуждения проблемы двойных стандартов в обществе. Граждане требуют единого подхода к применению закона, настаивая на том, что правосудие должно быть слепым к гендеру. Вопросы о том, будет ли проведена проверка по факту публикации видео и понесет ли его автор ответственность, остаются открытыми.
В законодательстве Узбекистана термин «сексуальное домогательство» был четко определен и криминализирован относительно недавно, что стало важным шагом в рамках реформ по защите прав и свобод граждан, в особенности женщин и детей.