Мария Захарова прокомментировала скандальные высказывания российского историка о казахах и узбеках

Люди , давите жить в мире , согласии и добре
Наш мир очень хрупкий .
Всем добра, здоровья ,счастья!

Я правильно понял что Мария Захарова сказала узур за то что ее соотечественники отделываются каждый месяц?

Здравствуйте.Каждый делает свою работу,поэтому некоторым некогда и не до комментариев.Историк размышляет,кто то тиражирует-у кого есть немного времени обсуждают.Остальные заняты работой.

При описании истории нужно основываться на фактах.

Еще в 1878 году, ДО РЕВОЛЮЦИИ, в россии была издана книга

Старчевский А. В. "Спутник русского человека в Средней Азии"

Работа посвящена Узбекскому, Таджикскому, Кыргизкому языку и Татарскому языку.

Там именно называется Узбекский Язык и дается описании грамматики Узбекского языка.

И еще там Тюрксикий язык описывается как Чигатайский и Узбекский язык. А сам Чигатайский язык как древне-Узбекский язык. Тем самым подчеркивается что Узбеки это основа Тюрков.

Один тупой что-то ляпнул и такая идёт истерия. В Узбекистане тоже много чего говорят и что-то никто не обращает на это внимание. Официальная позиция наших стран - Мы за мир, взаимоуважение и дружбу, тем более между соседями. Кто-то хочет чтобы была нестабильность в нашем регионе, не надо поддаваться на провокации.

Мне лично плевать то что говорить Михаил!!! Я думаю наши время не кого не волнуют история , сейчас то время стоить вопрос , кто ты и не кому не интересно кто был твоим дедом . В плане государства тоже самое , если посмотреть по истории монголы пол мира завоевал и в современном мире про монголы все забыли !!! Если твоя страна является Сомали и Сомалинцы допустим все двоюродные братья Адама это не для кого не интересно !!! Если твоя страна по развитию занимает лидирующие место в мире , значить ты самый древний, самый умный , самый крутой народ !!!!! Если мой про дед был королём , а я сам являюсь безработным, нищим бродягой , думаю всем плевать что мой дед был королём. В современным мире стоит вопрос кто ты ? А не, кто твой дед ?

За "Нет войне" людей штрафуют и сажает. А это всего лишь личное мнение человека.

Братья узбеки зря вы так пишете что Казахов небыло мы были в составе одного государства. Каждый казах обязан знать до 7 дедов а в большинстве знают более 10 дедов. Неведитесь на пропаганду

мужик ляпнул, шум поднялся на уровне политиков.
Кто то запретил преподавание Русского языка в школах, призывает к закрытию Русских школ.
В 2005 году вся еаропа и америка ввели санкции против Узбекистана и нашего Народа, никто из политиков Узбекистана не призвал к запрету изучения английского языка повсеместно в Узбекистане.
Адекватно реагировать необходимо, где наши историки которые должны вступить в дискуссию с этим мужиком???
И доказать свою историческую версию...
Нельзя политику опускаться ниже плинтуса.

Этот Смолин он кто, историк или сатирик? Они все еще хотят переписать нашу историю

Рабовладельческий строй хотят вернуть

Цель после Украины ясна. Два государства Средней Азии.

Сказать может кто угодно и что угодно, но это ведь не значит, что узбекистанцы должны обращать на это внимание и принимать это близко к сердцу, мы ведь знаем, что Узбекистан - это страна где родились, трудились и жили великие учёные, которые подарили всему миру свои труды и открытия. Просто никто об этом не говорит, культурой в стране никто не занимается. Новое поколение растёт на смартфонах, да и старшее тоже не отстаёт. Ни театров, ни кинотеатров, ни культурных мероприятий, ничего этого нет.

Одна паршивая овца всё стадо портит...

Их нельзя называть историками. Там почти все ложью покрыто.

Оказалось, что история героями Панфиловцами тоже лживая. Всем сказали , что все они героически погибли , а были которые остались живыми.

У рф сегодня такие проблемы, им просто не до Узбекистана.

По сути от таких выходок страдают больше всего они же сами и их простой народ.

Нам нужно сохранить мир быть выше всяких шовинистических идей.

Хватит тявкать на Россию матушку,которая всех кормит.Дерево,бензин,газ это только самое малость чему мы обязаны ей.А шакалов везде хватает.

Раненый на Украине медведь ищет легкую добычу.Убаюкивающие заявления волчицы в овечьей шкуре нас не должны обмануть.

А мы откопали чёрное море

ЕЩЕ БОЛЬШЕ НАЧИНАЮ УВАЖАТЬ УКРАИНЦЕВ.

А какая разница кто кем когда-то звался, как чья земля называлась?
Может стоит думать о будущем, а не о прошлом?
Мы все сейчас граждане независимой страны Узбекистан и , независимо от национальности, нас называют Узбекистанцами😀

Обычная ситуация для рос.рейха: сначала малоизвестный персонаж озвучивает мысли властной верхушки, ждут, смо рят реакцию. Если пошла реакция, тогда кокаинщица Захарова начинает отмазывать мурзилку, говоря, что это частное мнение. Но мер понимать к сеащавшему не будут...

А как бы она например отреагировала, что русских придумали, что русский язык искусственный итд. Наверное изошла бы на фекалии, как она обычно это делает.

Значит Зелинский прав что после Украины нацисты постарается захватить Центр Азию

В Бухаре хотят снести весь исторический административный центр, это здания гор и обл хокимиятов, стадион, и тд. Жители смирились с тем что был вырублен парк находящийся там раньше, а теперь нам предлагают десятилетнюю пыль мусор и грохот в центре прекраснейшего города. История не заканчивается. Все ратователи за снос, прикрываются постановлением президента, не может быть что президент против своего народа

По тихонку " Маску" снимаеть фашисты, шовенисты.

Интересно, если бы Американский сенатор сказал, что узбеков и казахов не было до войны за независимость - обсуждали бы или язык прикусили ?

Народы всех стран Центральной Азии присоединяйтесь !.

Про грязный воздух в Узбекистане, рост курса доллара и падение уровня жизни и другие проблемы решать никто не будет - а вот слова какого то чувака из РФ обсудим с удовольствием.

Эта передача была вовсе не про узбеков и не для узбеков, так что Россия должна была просто рявкнуть в ответ, что это частное мнение неофициального лица, а не официальное заявление! России, например, вообще нет никакого дела до того, что кто несет на телевидении Узбекистана или еще кого из ближних или дальних соседей

Есть исторические факты, Узбекистан образовался 100 лет назад в 1924 году и до этого такой страны не существовало, такого названия не было, такой нации не было, были другие. Историк просто озвучил то, что написано во всех учебниках истории

Узбекское государство возникла раньше российской державы. Шайбанидское государство называли государство узбеков. На картах 17 века Туркестан именовалас как узбекия.

Хрень какая то ,лишь бы попипеть

Релоканты ни должны находиться в Узбекистане без патента, страховки и регистрацияи.

Прилепин, смолин. Кто следующий?

МИД России хоть коменты дает, в отличии от МИДа Узбекистана за слова нацистов кадырова, кушербая и прочих мелких нацистов

Суслик
А Афганские узбеки, это те басмачи узбеки, которые сбежали от большевиков в 1917 году

Место Жириновского остаётся вакантным

Порабащенные народности России должны освободиться от русских оккупантов.

Россия давно объявила иноагентами всех, кто самостоятельно мыслит и говорит.
Остались и говорят только прокремлевские.
Поэтому, не стоит заигрывать перед кремлевскими шовинистами. Они все равно не понимают добро.

Вводим в гугл "Постановление ВЦИК ссср от 27.10.1924 об образовании узсср"
И все вопросы отпадают.
Ленин уже помер,но его шобла разрезала Туркестанский край на всякие станы

По больше таких высказываний! Скоро мы все возненавидим северных! Для америкосов такие вступления бальзам на душу! Молодец "лжеисторик" Смолин.

Субъективное мое мнение , что историком называть человека который трактует историю по своему не есть правильно тем более на уровне правительства и если Москва неоднократно позволяет своими политикам , историкам и вообще публичным личностям говорить что им вздумается на телевидении и это остаётся безнаказанно и всего лишь представитель МИДа РФ защищает таких людей говоря о том что это субъективное мнение , кажется что правительство Москвы не имеет влияния на таких мелких деятелей , и безнаказанность таких людей дайте почву для негативного отношения между нашими народами , груба Мария Захарова легко открестилась от ситуации переложив ответственность на деятеля который историю знают только по своему и если только на историю ссылаться думаю вернуться во времена Тамерлана то историк должен вспомнить такие факты , а уже разделение которое было при СССР может и сделало новую историю ,но в истории наша цивилизация была впереди планеты всей странно что забыли об этом сейчас историки !!!!

Что спорить , когда все , что осталось от Союза вы не в состоянии хотя бы покрасить. Ещё немного и фекальный коллапс неизбежен , как в прямом так и в переносном смысле. Что - нибудь ещё не проданным и не разрушенным в стране осталось ? Плодиться и размножаться , не думая как жить потомкам , это ваше все. Россия не виновата , что Сталин своей твёрдой рукой разрисовал карту страны и вместо губерний наградил националов республиками . Теперь выпятив свою гордость и развесив сопли пошли побираться с протянутой рукой , набрали кредитов , отмыли их через кишлачный новострой и подарили их возврат населению, пофиг какой национальности.
Так что где мы и где завтра...

Это при условии что Бухара столица Узбекистана. А так как Ташкент столица то правоприемница Узбекской ССР, а если смотреть дальше в историю то и Туркестанского края.

Человеку свойственно ошибаться, сей "великий муж" перепутал "божий дар с яичницей" государства действительно не было, а вот на счёт национальностей, вопрос спорный (без почвенный) нации могут развиваться, а могут и исчезать, это зависит от демографии.

Кому все это нужно? И почему все это пиарится во время официального визита нашего Лидера в Поднебесную?

Насчёт Казахстана всё действительно как сказано, а вот насчёт «узбеков никогда не существовало до революции» - это неправда. Узбеки были, другое дело, что те узбеки и узбеки УзССР, это не одно и тоже. УзССР была образованна на месте Кокандского и Хивинского ханства, а также Бухарского эмирата и на этой территории проживало множество народов. Например, в Ташкенте согласно переписи населения Российской империи 1897 г. узбеков практически не было, основные две группы представлены были сартами (которых запишут в узбеки в 1924 г. ) и киргиз-кайсаками (на основе которых в 1936 г. придумают казахов). Так вот все исконные (на момент прихода РИ в СА) народы на территории созданной УзССР – были в приказном порядке зачислены в узбеки. Это сарты, таджики, хорезмийцы и многие другие, даже бухарских евреев в узбеки записывали. Да кстати, в состав УзССР изначально входила Таджикская АССР, и тамошнее население осталось при своём названии, а вот Каракалпакии не было, она в тот момент была в составе РСФСР. Глупо оспаривать тот факт, что узбеки — это древняя нация, но между ними и узбеками УзССР есть отличительный нюанс. А те исконные узбеки, они есть, они сохранились – на территории Афганистана.

Да и караклпакистана не было!

Очередной чудик с перьями. )))

И потом, почему вы тут не обсуждаете чего говорят некоторые главы землячеств , мечтающие построить янги Узбекистан на территории России? Как мне сказал один уплротый русофоб : это другое:))))))

Давайте внесём ясность, это не Россия мечтает присоединить Узбекистан, а это узбеки ногамиа за присоединение к России! Пол страны там! Так чего вы все выпендриваетесь? :))))) а если серьёзно, лжепатриоты, угомонитесь, не нужны вы России, вот от слова совсем как часть территории России! Свои проблемы решайте сами! Не мечтайте!

МИХАИЛА СМОЛИН, КАК ИСТОРИК НЕ СУШЕСТВУЕТ!

У них что? - цензуры нет на телевидении! Чтобы потом приходилось оправдываться

Когда было Хивинское ханство Киргизии,Казахстана и Туркменистана не было как и Таджикистана!