Израиль просит МУС отозвать ордера на арест Нетаньяху

Правительство Израиля предприняло официальные шаги, обратившись в Международный уголовный суд (МУС) с требованием аннулировать ордера на арест, ранее выданные в отношении действующего премьер-министра Биньямина Нетаньяху, а также Йоава Галанта, занимавшего пост министра обороны. Соответствующая информация была распространена израильским министерством иностранных дел, которое уточнило детали поданного ходатайства.

Центральным элементом обращения, направленного в Апелляционную палату МУС, является не только просьба об отмене ордеров, но и требование о полном отстранении прокурора Карима Хана от всех разбирательств, имеющих отношение к Израилю. По утверждению израильской стороны, существуют веские основания полагать, что действия прокурора могли быть продиктованы «ненадлежащими личными мотивами». В заявлении внешнеполитического ведомства указывается, что инициатива Хана по выдаче ордеров могла быть попыткой сместить фокус общественного внимания с серьезных обвинений в сексуальных домогательствах, выдвинутых против него.

В официальном сообщении МИД Израиля говорится: «Эти действия были направлены на то, чтобы отвлечь внимание общественности от серьезных обвинений в сексуальных домогательствах в отношении подчиненной. В этом контексте прокурор выдал необоснованные и возмутительные ордера на арест премьер-министра и бывшего министра обороны».

Следует отметить, что ранее, в мае текущего года, стало известно об уходе Карима Хана в административный отпуск на время проведения внутреннего расследования по упомянутым обвинениям. За год до этого прокурор запросил ордера на арест не только Нетаньяху и Галанта, но и трех высокопоставленных лидеров палестинского движения ХАМАС, что придало делу дополнительный резонанс.

Вместе с тем, израильская дипломатия настаивает, что поданное ходатайство об отстранении прокурора является самостоятельным шагом и не отменяет принципиальной позиции страны относительно недействительности самих ордеров. Израиль последовательно заявляет об отсутствии у Международного уголовного суда юрисдикции для рассмотрения дел, касающихся его граждан. Основной аргумент заключается в том, что Израиль не является участником Римского статута-основополагающего документа МУС-и никогда не ратифицировал его.

Юридическая стратегия Израиля строится на двух ключевых направлениях: оспаривание процессуальной легитимности действий конкретного прокурора и фундаментальное непризнание юрисдикции суда как таковой. Дальнейшее развитие событий будет зависеть от решения Апелляционной палаты МУС как по вопросу отстранения Карима Хана, так и по более широкому вопросу приемлемости данного дела к рассмотрению.

Международный уголовный суд не имеет собственной полиции или силовых структур для исполнения ордеров на арест. Он полностью зависит от сотрудничества государств-участников Римского статута, которые обязаны задерживать и передавать суду лиц, в отношении которых выдан ордер, если они оказываются на их территории.