Укрепление национальной валюты, узбекского сума, вызывает серьезные опасения относительно конкурентоспособности местных производителей на международных рынках. Абдулла Абдукадиров, первый заместитель директора Агентства стратегических реформ при президенте, высказал мнение, что текущая валютная политика ставит в невыгодное положение ключевые секторы экономики страны, в частности текстильную и плодоовощную промышленность.
По его словам, сложилась парадоксальная ситуация: импорт аналогичной продукции, в том числе из Китая, становится экономически более целесообразным, чем поддержка и развитие собственного производства. Абдукадиров настаивает, что именно обменный курс должен служить основным инструментом регулирования импорта, опережая по значимости таможенные пошлины. «Мы стали неконкурентоспособны относительно других стран», – констатировал он, указывая на ослабление позиций Узбекистана в тех сегментах, где страна традиционно доминировала.
Особую тревогу вызывает положение дел в текстильной отрасли, которая является одной из ведущих и динамично развивающихся в экономике республики. Несмотря на то, что за последние годы Узбекистан стремится наращивать экспорт текстиля и осваивать новые рынки, крепкий сум снижает валютную выручку экспортеров и их рентабельность. Аналогичные проблемы испытывают и производители сельскохозяйственной продукции. «Посмотрите на наши помидоры», – привел пример Абдукадиров, подчеркивая утрату ценовых преимуществ.
Анализ структуры импорта также свидетельствует о негативных тенденциях. Вместо того чтобы ввозить оборудование и технологии для модернизации и создания новых производств, страна увеличивает закупки потребительских товаров. «Мы не импортируем машины и механизмы, чтобы что-то производить, мы все больше и больше импортируем потребительские товары, чтобы все больше и больше потреблять», – резюмировал Абдукадиров.
Эта проблема не осталась без внимания деловых кругов. Еще в августе представители экспортно-ориентированных компаний обратились к Центральному банку с призывом провести девальвацию национальной валюты. По их мнению, рост расходов, номинированных в сумах, на фоне снижения курса доллара, лишает их возможности конкурировать на внешних рынках. Один из представителей текстильного бизнеса заявил, что ослабление сума могло бы «решить 70–80% проблем экспортеров». Глава Торгово-промышленной палаты Даврон Вахабов даже озвучил желаемый для бизнеса курс – в диапазоне от 16 000 до 17 000 сумов за доллар США.
Между тем, по состоянию на 19 сентября 2025 года, курс доллара США установлен на уровне 12 314,71 сумов. Центральный банк, со своей стороны, недавно заявил об изменении политики в отношении обменного курса, допустив его большие колебания для формирования «более реалистичных ожиданий» у участников рынка. Глава регулятора Тимур Ишметов отметил, что с начала года сум номинально укрепился, что связано с увеличением предложения иностранной валюты за счет роста экспорта и денежных переводов.
Таким образом, в экономической политике Узбекистана наметился конфликт интересов. С одной стороны, сильная национальная валюта сдерживает инфляцию и выгодна импортерам. С другой – она подрывает конкурентоспособность отечественных производителей и экспортеров, создавая долгосрочные риски для экономического роста и диверсификации.
Узбекистан, один из крупнейших мировых производителей хлопка, в последние годы активно развивает его глубокую переработку внутри страны, стремясь экспортировать не сырье, а готовую текстильную продукцию с высокой добавленной стоимостью.