В экономическом секторе Узбекистана фиксируются структурные изменения, затрагивающие как рынок недвижимости, так и устойчивость банковской системы к потенциальным шокам. Согласно последним аналитическим данным, разрыв между фундаментальной оценкой стоимости квадратных метров и фактическими рыночными ценами демонстрирует стремительное сокращение. Если ранее этот показатель, часто сигнализирующий о «перегреве» рынка, находился на уровне 17%, то к текущему моменту он снизился до 4%. Эксперты связывают данную тенденцию с насыщением рынка: значительный приток новых предложений совпал с ослаблением спекулятивного интереса, который ранее подогревал цены.
Парадоксально, но на фоне общего снижения рыночной стоимости жилья на 4% в годовом исчислении, сектор аренды показывает диаметрально противоположную динамику. Стоимость найма жилых помещений подскочила сразу на 12%, что может свидетельствовать о смещении предпочтений населения или временных барьерах для входа в собственность, несмотря на удешевление объектов. Тем не менее активность покупателей не только не угасла, но и перешла в фазу роста. Количество зарегистрированных сделок купли-продажи увеличилось на 11%. Драйвером этого процесса, по всей видимости, выступает доступность заемного финансирования: объем ипотечных кредитов, выданных гражданам, показал внушительный рост на 18%.
Параллельно с оценкой рынка недвижимости, регуляторы провели макростресс-тестирование финансового сектора, призванное оценить запас прочности банковской системы в условиях неопределенности. Результаты моделирования выявили неоднородную картину, зависящую от жесткости предполагаемых экономических условий. Тесты ликвидности в обоих рассматриваемых сценариях подтверждают способность банков выполнять свои обязательства — состояние ликвидности оценивается как устойчивое. Однако вопросы платежеспособности вызывают более детальный интерес аналитиков.
В рамках базового сценария, предполагающего умеренное развитие экономики без форс-мажорных обстоятельств, банковский сектор демонстрирует способность к наращиванию запасов прочности. Коэффициент достаточности совокупного регулятивного капитала прогнозируется на уровне 19,3%, а коэффициент левереджа составляет 13,2%. Притоки денежных средств также остаются на комфортном уровне: чистый приток к активам в национальной валюте составляет 20%, а в иностранной — 21%.
Ситуация кардинально меняется при моделировании рискованного сценария, имитирующего серьезные экономические потрясения. В таких условиях платежеспособность системы подвергается серьезному давлению. Коэффициент достаточности капитала падает более чем в два раза — до 8,4%, что создает риск снижения показателя ниже минимально допустимых регуляторных порогов. Коэффициент левереджа в стрессовых условиях сокращается до 5,3%. Существенно страдают и показатели притока ликвидности: чистый денежный приток к активам в национальной валюте падает до 9%, а в иностранной валюте снижается до 14%. Эти данные указывают на то, что, несмотря на текущую стабильность, сектор сохраняет уязвимость перед лицом масштабных системных кризисов.