От Газы до Афганистана: зачем Узбекистану нужен «Совет мира»

Вопросы глобальной безопасности и соответствия внешнеполитическим интересам страны стали ключевыми факторами, определившими решение Ташкента присоединиться к «Совету мира». Детали этого политического шага раскрыл советник президента Абдулазиз Камилов, ранее возглавлявший внешнеполитическое ведомство республики.

На полях проходящего Экономического форума, где повестка дня оказалась насыщенной не только экономическими, но и острыми политическими темами, особое внимание было уделено ситуации на Ближнем Востоке. Как отметил Камилов в интервью телеканалу «Узбекистан 24», одним из центральных вопросов стал продолжающийся военно-экономический кризис в секторе Газа и поиск эффективных механизмов его урегулирования. Именно в этом контексте действующий президент США Дональд Трамп выступил с инициативой формирования новой международной структуры - «Совета мира».

Приоритетной задачей создаваемого органа заявлено разрешение кризисной ситуации в Газе. Президент Шавкат Мирзиёев, рассмотрев предложение американского лидера, дал официальное согласие на участие республики в данной инициативе. Абдулазиз Камилов подробно разъяснил мотивы этого решения, выделив три ключевых аспекта.

Во-первых, участие в «Совете мира» напрямую продиктовано соображениями национальной безопасности Узбекистана. Во-вторых, цели новой организации не противоречат, а полностью гармонируют с фундаментальными принципами внешней политики Ташкента. И в-третьих, регион Ближнего Востока представляет для республики зону серьезных, жизненно важных интересов.

Особое внимание советник президента уделил исторической ретроспективе и связям между регионами. Он напомнил, что Узбекистан уже сталкивался с негативным влиянием нестабильности на Ближнем Востоке, когда граждане страны, попав под влияние радикальной идеологии, примыкали к различным экстремистским группировкам в этом регионе. Их последующее возвращение на родину создавало определенные риски. Однако государству удалось выстроить эффективную систему реабилитации: возвращенцам были обеспечены условия для социальной реинтеграции и возможность начать жизнь с чистого листа. Эта гуманитарная стратегия получила высокую оценку со стороны руководства ООН, которое рекомендовало опыт Узбекистана в качестве примера для мирового сообщества.

Камилов также провел прямую параллель между безопасностью в Центральной Азии и ситуацией на Ближнем Востоке, упомянув Афганистан. По его словам, до начала активных боевых действий на афганской территории отсутствовали террористические ячейки - они проникли туда именно из ближневосточной зоны. Учитывая, что в XX веке Ближний Восток практически перманентно находился в состоянии конфликтов, решение накопившихся проблем требует консолидации усилий не только западных держав и арабского мира, но и государств Центральной Азии.

В завершение советник подчеркнул, что приглашение Узбекистана на этот саммит и участие в нем следует расценивать как важный политический сигнал. Это свидетельствует о росте доверия к Ташкенту и признании республики в качестве серьезного, ответственного игрока в системе международных отношений, способного вносить вклад в глобальную стабильность.

В дипломатической практике термин «Совет мира» (Peace Council) имеет множество исторических коннотаций, однако нынешняя инициатива, предложенная в 2026 году, отличается тем, что впервые в структуру подобного уровня для урегулирования конфликта на Ближнем Востоке официально приглашаются страны Центральной Азии в качестве равноправных партнеров, что де-факто расширяет географию понятия «Большой Ближний Восток».