Углубляющийся дефицит водных ресурсов в Центральной Азии, катализатором которого выступают глобальные климатические сдвиги и устойчивый демографический рост, вынуждает политические и экспертные круги региона вновь вернуться к обсуждению масштабного проекта советской эпохи - переброске части стока сибирских рек на юг. Проблема давно перестала быть сугубо региональной, создавая ощутимое экологическое и политическое давление на южные территории Российской Федерации.
Аналитические выкладки, представленные, в частности, центром The Jamestown Foundation, подтверждают, что последствия длительных засух и нехватки воды уже напрямую затрагивают соседние государства. На этом фоне в столицах центральноазиатских республик все настойчивее звучат заявления о том, что переброска сибирской воды является, по сути, безальтернативным сценарием для предотвращения гуманитарного и экономического коллапса. Отдельные официальные лица негласно предупреждают: без кардинального решения водного вопроса перспектива массовой миграции миллионов граждан из региона в северном направлении становится реальным фактором давления на международной арене.
Идея, которая ранее казалась достоянием истории, обретает новые черты благодаря современным технологиям. Сторонники проекта в российских научных кругах указывают на возможность использования магистральных трубопроводов вместо открытых каналов, что значительно снижает потери на испарение и минимизирует экологический ущерб.
Тем не менее, официальная Москва последовательно сохраняет отрицательную позицию по данному вопросу. В качестве аргументов приводятся внутренние проблемы самой России: наблюдаемое снижение водности крупных рек, включая Обь и Иртыш, а также возрастающие риски лесных пожаров и нарушения хрупкого экологического баланса в Сибири. Финансовый аспект выступает отдельным и весьма существенным препятствием. Российская сторона настаивает, что любые поставки воды должны рассматриваться как товар и осуществляться на коммерческой основе, требуя соответствующей компенсации, предоставить которую страны Центральной Азии в настоящее время не в состоянии.
Ситуация дополнительно осложняется активной гидрополитикой других игроков в регионе. Строительство Китаем каскада плотин на Черном Иртыше, реализация Афганистаном масштабного проекта по возведению канала Кош-Тепа на Амударье, а также собственные гидротехнические инициативы Казахстана меняют устоявшийся гидрологический режим трансграничных рек. Эти односторонние действия вызывают в Москве серьезную обеспокоенность и усиливают ее переговорные позиции, позволяя указывать партнерам на, как считают в российских экспертных кругах, нерациональное и неэффективное управление имеющимися водными ресурсами.
Несмотря на отказ от мегапроекта, Россия обладает значительным научно-техническим потенциалом для содействия региону в адаптации к новым условиям. Речь идет о широком внедрении систем капельного орошения, создании цифровых платформ для мониторинга и управления водными ресурсами, а также о технологиях опреснения. Однако внедрение таких решений пока носит фрагментарный характер и не является частью комплексной государственной политики, испытывая дефицит как финансовой, так и институциональной поддержки для масштабирования на весь регион.
Первоначальный советский проект переброски рек, разработанный в 1970-х годах, предполагал строительство канала «Сибирь - Средняя Азия» длиной 2500 км и первоначально оценивался в сумму, эквивалентную современным 30-40 миллиардам долларов США, не считая затрат на устранение прогнозируемых экологических последствий.