Дети самаркандских хокимов отправились в Китай, один из них недавно закончил школу

Пока в столице обсуждают стратегии экономического развития, в регионах продолжается практика, вызывающая массу вопросов у общественности и налогоплательщиков. Самаркандская область вновь оказалась в центре внимания, и, к сожалению, повод далек от достижений в аграрном или промышленном секторе. Журналистское расследование вскрыло факты, которые могут свидетельствовать о превращении служебных командировок в своеобразный семейный туризм за государственный счет.

Согласно данным, поступившим от источников Kun.uz, состав официальных делегаций, направленных в Китайскую Народную Республику, формировался по принципам, далеким от профессиональной целесообразности. В списки участников, которые должны были представлять интересы региона и перенимать передовой опыт, попали не только профильные специалисты, но и близкие родственники районных руководителей. Речь идет о сыновьях хокима Кошрабатского района Дилшода Шакарбоева и хокима Каттакурганского района Жамшида Насриддинова.

Хронология событий указывает на системный характер подобных «командировок». Еще 9 декабря 2025 года пресс-служба хокимията Кошрабатского района отчиталась о визите в Китай, опубликовав соответствующие фотографии в своем Telegram-канале. Однако при детальном изучении снимков выяснилось, что среди делегатов присутствует сын главы района Дилшода Шакарбоева. Но и это не единственный сюрприз того состава - на кадрах был замечен водитель хокима. Какую именно функцию выполнял водитель в международной делегации и какой передовой опыт он должен был внедрить в Кошрабатском районе по возвращении - вопрос, остающийся открытым.

Еще более вопиющий случай касается Каттакурганского района. В отчетах от 15 августа 2025 года фигурирует несовершеннолетний сын хокима Жамшида Насриддинова. По имеющейся информации, юноша только недавно окончил школу. Логично предположить, что вчерашний школьник вряд ли обладает компетенциями, необходимыми для проведения переговоров или изучения промышленных мощностей Поднебесной.

Особый цинизм ситуации придает тот факт, что ради включения «нужных» людей из списков вычеркивали реальных специалистов. Источники утверждают, что в первоначальный состав делегации от Кошрабатского района был включе местный фермер. Фермер должен был изучать агротехнологии, однако в последний момент его кандидатуру исключили без внятного объяснения причин. Вероятно, освободившееся место понадобилось кому-то из приближенных к руководству.

Попытки получить оперативные разъяснения от местных администраций ожидаемо столкнулись с бюрократической стеной. Представители хокимията Каттакурганского района ограничились обещанием опубликовать официальную позицию в своем Telegram-канале, избегая прямых ответов. Пресс-служба Кошрабатского района и вовсе оказалась недоступна для комментариев.

Такая закрытость неудивительна на фоне общего пренебрежения требованиями прозрачности. Законодательство Республики Узбекистан четко предписывает госорганам ежеквартально публиковать отчетность по 43 позициям, включая данные о служебных командировках и расходах на них. Тем не менее, ни Кошрабатский, ни Каттакурганский хокимияты не удосужились обнародовать данные за третий и четвертый кварталы 2025 года. Это прямое нарушение, которое позволяет скрывать нецелевые траты бюджета.

Стоит отметить, что это не изолированный инцидент, а скорее тревожная тенденция для Самаркандской области. Буквально на прошлой неделе общественность обсуждала аналогичный скандал в сфере образования. Начальник областного управления дошкольного и школьного образования Музаффар Хамдамов отправил в Санкт-Петербург своего сына и племянника вместо одаренных детей-отличников. Только после вмешательства Агентства по противодействию коррупции справедливость была частично восстановлена: родители троих детей, являющиеся госслужащими, вернули в бюджет 28 миллионов сумов.

На фоне череды этих событий возникает закономерный вопрос к сотрудникам правопорядка и надзорным органам. Почему реагирование происходит постфактум и только после огласки в СМИ? Будет ли проведена полномасштабная проверка деятельности районных администраций и последуют ли реальные кадровые решения, или все ограничится очередным «возвратом средств» без правовых последствий для инициаторов таких поездок? Пока эти вопросы остаются без ответа, доверие граждан к институту местной власти продолжает стремительно падать.

В дипломатической практике существует понятие «технический визит», когда в состав делегации включается вспомогательный персонал, однако включение несовершеннолетних детей чиновников в официальные государственные делегации во многих странах мира квалифицируется как конфликт интересов и нецелевое использование бюджетных средств, что может привести к немедленной отставке должностного лица.